El sabor de la Manzana

El que ens espera

2011-12-31T16:09:00.002+01:00

2011 se’n va i, amb ell, alguns dels titulars més impactants dels últims anys. La indignació ciutadana reflectida al moviment del 15M, Francisco Camps el primer president que dimitix i es senta a la banqueta per corrupció, el socialisme espanyol i valencià fa un profund examen de consciència, ETA desapareix de les nostres vides,...però, sobre tot, destaca especialment la majoria absoluta del PP de Rajoy.

Ens hem passat huit anys suportant insults i atacs constants a l’últim govern socialista. Primer va ser pels avanços socials i la conquesta de nous drets per a la dona i el col•lectiu LGTB, per combatre el terrorisme, el Canvi Climàtic, per la Memòria Històrica, o per defensar l’Espanya plural i descentralitzada que creu en l’autonomia dels seus pobles. Finalment, el que no aconseguiren amb la crispació i l’enfrontament ho han fet aprofitant la situació de crisi econòmica, jugant amb el patiment i la inseguretat de la gent.

La dreta política va demanar en les darreres eleccions, tant autonòmiques, locals com generals, un vot fidel, cec, amb un lema simple: “Suma’t al canvi”, “Ahora empleo”. Van guanyar amb una majoria absoluta irreal, pràcticament amb el mateix número de vots que al 2008, resultat d’una llei electoral restrictiva, antiga i poc democràtica. El vot de l’esquerra es va dividir, i l’abstenció va ser significativa, donant com a resultat unes institucions públiques dominades pel conservadorisme neoliberal que representa el PP.

Tot i això, ara els hi toca governar. Ja no val l’ambigüitat i la crítica destructiva del seu discurs, ja no val callar el que van a fer. Si tanta raó i “sentit comú” diuen que tenen, si tant ens van prometre, que el partit amic de les tesis que van generar aquesta crisi financera internacional, i causant de la bambolla Inmobiliaria durant l’etapa d’Aznar, ens diga què pensa fer per a solucionar el greu problema del desocupament i del frau fiscal, com frenar l’especulació, mantenir la cohesió social i garantir els nostres drets amb un fort Estat Social del Benestar. Potser no ho veuen com un problema.

S’han esperat, i ja han eixit del seu amagatall (salvat de Rajoy). En qualsevol cas, el PP ens acomiada l’any amb 9.000 milions d’euros de retalls socials i eliminació d’ajudes públiques, anuncia menys drets i, fent gala de la seua coherència, més impostos a les classes humils i treballadores. Només “es el inicio del inicio”, diuen...

Bon any i molta sort a tothom

El poder de la situación

2011-12-21T13:46:00.003+01:00

¿Nos comportamos de la misma manera en grupo que individualmente? ¿Qué factores influyen a la hora de explicar nuestra conducta social? ¿Actuamos siguiendo los dictados de la masa o prevalece por encima de todo nuestra opinión personal, creencias, nuestra personalidad?

Para conocer mejor el significado de la expresión “poder de la situación”, nos hemos apoyado en el visionado de reportajes, entrevistas a profesionales, lectura bibliográfica e incluso películas que, en conjunto, completan la definición de lo que entendemos acerca de la influencia social del grupo sobre el individuo.

Desde siempre la Psicología Social se ha interesado, entre otras cuestiones, por investigar cómo el individuo se relaciona con su entorno, cómo el contexto en el que se desenvuelve afecta a su conducta, teniendo en cuenta que existen diferencias evidentes entre cómo nos comportamos o pensamos individualmente y cuando lo hacemos en presencia de otros/as (por ejemplo, no nos comportamos igual viendo un evento deportivo en solitario que en compañía).

Partiendo de los estudios sobre el liderazgo de Lewin durante el siglo XX, diferentes personalidades importantes se han lanzado a investigar este fenómeno desde un punto de vista científico psicológico, especialmente tras la Segunda Guerra Mundial, tratando de dar explicación al auge de los totalitarismos políticos durante los oscuros años europeos, en gran parte legitimados socialmente.

En este sentido, al margen de los trabajos de Theodor Adorno, Erich Fromm o Wilhelm Reich sobre lo que llamaron la “personalidad autoritaria”, el “miedo a libertad”, o la “psicología de las masas del fascismo”, que arrojaron un poco de luz sobre el por qué de aquella sumisión de la sociedad alemana ante la barbarie nazi, o el silencio ante los crímenes del fascismo italiano, llama la atención el famoso estudio llevado a cabo por Milgram en la época de los años 70 sobre la obediencia.

Más del 65% de las personas participantes en su experimento cumplieron con la orden directa del investigador (figura de autoridad) de infligir una (falsa) descarga eléctrica mortal a un desconocido tras fallar en la realización de una tarea determinada. ¿Por qué esta conducta?

Destaca también el polémico experimento de la cárcel de Stanford con estudiantes, llevado a cabo por el profesor y psicólogo social Philip Zimbardo a principios de los años 80 en Estados Unidos.

Zimbardo puso de manifiesto que, ante una situación límite, nos comportamos de manera diferente cuando nos presiona el llamado “poder de la situación”. Hasta la mejor persona puede acabar realizando acciones crueles y violentas en un momento dado.

Cabe mencionar la reciente entrevista en el programa televisivo ‘Redes’, de difusión científica, al profesor Zimbardo, titulado “La pendiente resbaladiza de la maldad”.

En el programa, el famoso Eduard Punset pregunta a Zimbardo fundamentalmente por su polémico experimento sobre el poder de la situación, así como su libro “El efecto lucifer”, analizando las causas y consecuencias de lo que pudo observar entonces. Una experiencia emocionalmente dura, que incluso se ha llevado al cine con la película alemana Das Experiment (El experimento) del director Oliver Hirschbiegel, rodada en el año 2001.

Esta película muestra a un grupo de psicólogos queriendo realizar un estudio de la vida en la cárcel. En la universidad de Standford decidieron estudiar la conducta de la represión y la obediencia, reclutaron un numero de voluntarios, aleatoriamente los dividieron entre guardias y reclusos, y montaron una cárcel en una parte del departamento.

La cosa se les fue de las manos... Los guardias empezaban a ser crueles de verdad (psicológicamente, que no llego a más), a jurar que los presos "se lo merecían", los presos empezaban a dudar de si de verdad era experimento o los habían metido presos, hubo intentos de motines, gente con colapsos nerviosos, otro que perdió completamente el concepto de autoestima, etc...

Sin embargo, las críticas hacia la película señalan que, si bien toma esta base argumental para al principio ceñirse a la historia real, más tarde desbarra hacia el "espectáculo" gratuito.

También podemos hablar de otra película muy difundida entre profesionales de la psicología, pedagogía y hasta magisterio que se adentra en este fenómeno de la influencia social. Nos referimos a la producción cinematográfica, también alemana, “Die Welle” (La Ola), del director Dennis Gansel.

Esta película, ambientada en la Alemania actual, narra la historia del profesor de instituto Rainer Wenger (Jürgen Vogel) al que se le ocurre la idea de un experimento que explique a sus alumnos cuál es el funcionamiento de los gobiernos totalitarios. Comienza así un experimento que acabará con resultados trágicos.

En apenas unos días, lo que comienza con una serie de ideas inocuas como la disciplina y el sentimiento de comunidad se va convirtiendo en un movimiento real: LA OLA. Al tercer día, los alumnos comienzan a aislarse y amenazarse entre sí.

Cuando el conflicto finalmente rompe en violencia durante un partido de water polo, el profesor decide no seguir con el experimento, pero para entonces es demasiado tarde, LA OLA se ha descontrolado...

La conclusión a la que llegan Punset y Zimbardo, es que las y los seres humanos no es que nazcamos siendo “buenos” o “malos” por naturaleza, sino que poseemos mayoritariamente la capacidad empática propia de los seres sociales que somos, pero indudablemente también poseemos la capacidad de hacer el mal, de ser violentos, de actuar haciendo daño. Según Zimbardo, es la situación, junto a otras más variables, lo que determina el cómo de nuestra conducta, lo que determina que una persona aparentemente normal, incluso “ejemplar” moralmente hablando, pueda llegar a cometer acciones terribles que jamás pensaríamos que podría cometer.

Un ejemplo clásico de esta reflexión tiene que ver con la dura realidad de un conflicto bélico, en donde el ser humano se encuentra en una situación extrema, donde está en juego su vida, la de sus amistades y familia, su hogar, situaciones de vida o muerte donde se llevan a cabo auténticas barbaridades por parte de personas a otros individuos, y qué decir tiene cuando se trata además de guerras civiles.

En cualquier caso, son numerosos los estudios y expertos/as que no acaban de confiar en esta supuesta “despersonalización” individual que ocurre ante situaciones determinadas, en las que cambiamos nuestra conducta para adaptarnos a las circunstancias, muchas veces “sin darnos cuenta” o sin ser conscientes de nuestros actos (erros fundamental de atribución).

En mi opinión, son variables como, evidentemente, el tipo de situación, pero también variables de personalidad, de género, edad, cultura, las que determinarán en última instancia nuestra conducta social. Una simbiosis entre elementos individuales-grupales interrelacionados cuyo equilibrio muchas veces es incierto, difícil de alcanzar por la complejidad de componentes que intervienen.

Convivència

2011-12-09T13:26:00.003+01:00

La ciutat de València compta amb les millors característiques per a convertir-se en “l’Amsterdam espanyola”. Un envejable clima mediterrani i un relleu pla fan de la capital del Túria idònia per a ser referent en transport ecològic i sostenibilitat mediambiental. Malauradament, l’Ajuntament de València continua negant-se a elaborar un Pla de Mobilitat Sostenible que ens acoste al model de “ciutat verda” que recull la Declaració d’Eurociutats.

Tot i això, bona part de la societat valenciana es mostra a favor d’impulsar polítiques mediambientals que combaten el Canvi Climàtic, per exemple, reduint la contaminació urbana fomentant un transport públic de qualitat i sostenible que disminuïsca els elevats índex de pol•lució. Tristament, enlloc d’això el govern local del Partit Popular ha iniciat fa unes setmanes una dura “campanya de multes” contra el col•lectiu ciclista a la ciutat de València.

I és que els més de 100.000 desplaçaments que diàriament hui es fan a València en aquest tipus de transport saludable, net i barat, han sorprès a bona part dels veïns i veïnes de la ciutat, acostumats a un trànsit caòtic i saturat, dominat pel soroll, velocitat i tot tipus de vehicles motoritzats, sobre tot pel cotxe privat, que cada vegada acapara més espais de la via pública, intimidant als i les ciclistes i obligant-nos a circular per un carril-bici insuficient i moltes vegades insegur, quan no per voreres, parcs o jardins.

Aquesta situació d’inseguretat i fins i tot “persecució” que patix el col•lectiu ciclista (més de 100.000€ en multes en només tres dies) no té més explicació que la voluntat política d’aconseguir a tot preu recaptar diners per tal de pal•liar l’escandalós deute de l’Ajuntament de Rita Barberá (vora 900 milions d’euros). Un deute que ben bé es podria reduir, per exemple, utilitzant un impost sobre la circulació que limite el trànsit d’automòbils al casc històric i sancione als vehicles més contaminants.

València té la capacitat, i el seu govern local la responsabilitat, de garantir una bona convivència entre bicicleta, vianants i automòbil. Ciutats com Estocolm o Copenhague han demostrat que açò és possible, només fa falta un Ajuntament de València sensible que es preocupe abans pel benestar de les persones que no per resoldre la seua pèssima gestió econòmica a costa de la butxaca d’una part important dels seus habitants que cada dia ens juguem la vida a la carretera.

#CJViu

2011-12-01T00:41:00.002+01:00

Apenas tres líneas de texto han permitido que durante treinta años de libertad la gente joven tengamos una mayor legitimidad y podamos desarrollar un papel fundamental, tanto a la hora de construir nuestra joven democracia como de participar en la puesta en marcha de aquellas políticas que buscan dar salida a nuestras necesidades específicas como grupo.

El Artículo 48 de nuestra CE reza: “Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural”. En Valencia, treinta años después de la aprobación de la Carta Magna, el Ayuntamiento de Rita Barberá ha hecho saltar por los aires lo que durante décadas ha sido el centro asociativo de la juventud valenciana, el Consell de la Joventut de València, máximo órgano público de representación de las organizaciones juveniles de la ciudad.

La situación de crisis económica se está utilizando para recortar proyectos y financiación “prescindibles”, lastrando más si cabe la recuperación económica. Ahora también el derecho de la juventud a participar en los asuntos públicos, eliminando, con el visto bueno de la concejala más “juvenil” del grupo municipal del Partido Popular, Beatriz Simón, la subvención que cada año permite a las más de 50 entidades juveniles que conforman Consell de la Joventut de València llevar a cabo un Plan de Trabajo de casi cien páginas.

Este año 2011 el Consell de la Joventut de València celebra su 30º aniversario. Treinta años realizando una gran labor como Centro de Información juvenil, ofreciendo asesoramiento en materia de Juventud, cursos de formación dirigidos a jóvenes, talleres de promoción asociativa, salud, derechos humanos, ocupación, medio ambiente…incluso organizando anualmente una Feria de Asociaciones juveniles de la ciudad de Valencia, así como el Circuit de Música en valencià para dar a conocer grupos jóvenes comprometidos con la lengua propia.

Vivimos tiempos en los que la opinión de las y los jóvenes importa más que nunca. Somos la generación mejor preparada de la Historia, la más capacitada, curiosa y dinámica, y también de las más precarias. Las calles se inundan de jóvenes con ganas de participar, implicarse, denunciar los abusos de un sistema que les está fallando y que no les gusta. El asociacionismo juvenil es la mejor herramienta para canalizar el espíritu crítico de la juventud, las ganas de cambiar las cosas, de aportar algo a la sociedad.

La decisión de asfixiar económicamente al principal cauce de participación y promoción de la Juventud de Valencia hará que el Consell de la Joventut desaparezca; en cualquier caso, citando a Neruda…Podrán cortar las flores, pero nunca acabarán con la primavera.

La meua reflexió #20N

2011-11-19T16:02:00.007+01:00

Aquestes no són unes eleccions generals qualsevol, ens juguem massa.

Durant les últimes setmanes els diferents partits polítics han tractar de mobilitzar la ciutadania. Hem escoltat propostes (d’uns més que d’altres), iniciatives i crítiques en moltes direccions, però sent realistes, a la fi del que parlem és d’escollir entre dos models força diferents: esquerra social o dreta reaccionària.

La meua primera reflexió és que, com a jove, més que mai exigix treball i compromís social als meus governants pel que toca a la joventut, una joventut que demana respostes, que s’escolten les seues queixes. Les i els joves deuen vore que la política serveix per a solucionar els problemes, no per a crear-los.

El panorama és complicat, la situació econòmica i l’atur estan deixant una generació de joves sense gaire expectatives de futur, i mentre s’omplin els carrers amb reivindicacions legítimes, moltes d’elles justes i necessàries, la classe política, els partits, continuen mirant-se com un dels principals problemes.

Volen sentir-se representats i representades, i participar en les decisions que lis afecten. No podem permetre’ns que aquesta generació de joves desconfie d’un sistema que es pot canviar, que pot ser millor, però que necessita de la paciència i el compromís social que durant generacions han anat construint la base de drets, llibertats i benestar que ara gaudim. El que és segur és que amb la indiferència mai canviarà res.

També al meu parer, el diumenge ens juguem més que quatre anys de govern i oposició. Escollim entre dos models, el que en definitiva ha lluitat i lluita per una millor democràcia, pels serveis públics universals i de qualitat, garantia d’igualtat d’oportunitats, i per a que per eixir de la crisi col•laboren més qui més capacitat tenen; i, a l’altre costat, el que parla de retallar drets i l’Estat del Benestar perquè ho diuen els mercats, el model que no ha condemnat el règim feixista del dictador Franco, que ha votat contra les polítiques d’Igualtat entre hòmens i dones, que no creu en el Canvi Climàtic ni en la pluralitat cultural i nacional del nostre Estat.

Jo ho tinc molt clar. L’esquerra política sempre ha lluitat el futur per a tindre major igualtat, justícia i llibertat. Això és el que ens defineix, la lluita per un món millor, que és possible. Que ningú haja d’agenollar-se davant ningú, i ningú puga fer que s’agenollen davant ell. Hui dia l’únic instrument vàlid de l’esquerra política per tal d’aconseguir això és el Partit Socialista Obrer Espanyol.

Davant d’una dreta que a on governa ha demostrat la seua insolidaritat, les seues intencions i la fallida de les seues polítiques neoliberals, el que a tota Europa s’ha vist és que només una política socialdemòcrata real pot aconseguir la societat de la igualtat que garantisca el benestar i competitivitat en un món global.

Per tot això, perquè necessitem avançar i no estancar-nos, o pitjor, per no tornar enrere; perquè hi han alternatives als retalls, a les polítiques impopulars, a l’autoritarisme, demane una participació massiva de la ciutadania, crítica però conscient del que hi ha en joc.

¡Bicifestación YA!

2011-10-14T13:02:00.004+02:00

Sin duda la bicicleta se está convirtiendo en la protagonista de la ciudad de Valencia. Hoy el Ayuntamiento cifra en más de un 5% el total de desplazamientos que se realizan en este económico, ecológico, rápido y saludable medio de transporte, cerca de 100.000 personas se mueven diariamente en bici por Valencia, y más de 85.000 son socias de Valenbisi, el servicio público de bicicleta que ha superado todas las expectativas.

La crisis económica, la subida del precio del petróleo y la propia crisis del sector del automóvil han obligado a cambiar nuestros hábitos de transporte, provocando un auge importante del uso del transporte público y la presencia cada vez mayor de bicicletas en la calle, sin embargo, ¿está la ciudad de Valencia preparada para asumir esta realidad? ¿Pueden convivir peatón, ciclista y automóvil en un entorno de tráfico hostil y salvaje?

Con razón varios colectivos y asociaciones valencianas de ciclistas, como ValenciaEnBici, defienden activamente la conversión paulatina de ésta en "una Amsterdam con nuestras peculiaridades", pues pocas ciudades como la nuestra cuentan con las características climáticas y topográficas inmejorables para potenciar y favorecer este tipo de transporte.

El Gobierno central socialista apuesta por reformar la normativa de Tráfico para beneficiar el uso de la bicicleta en las ciudades, por ejemplo, pudiendo circular por las aceras de más de tres metros de ancho, o en sentido contrario al resto de vehículos. Una reforma necesaria para Valencia, viendo la nula sensibilidad del Ayuntamiento de Rita Barberá hacia el colectivo ciclista, sin que haya una adecuada red de carril-bici (insuficiente y en mal estado) cuando se des-peatonalizan calles y se aplican unas discriminatorias ordenanzas municipales que persiguen y criminalizan al/la ciclista a golpe de multa.

Las y los ciclistas reclamamos desde hace años un mayor respeto y seguridad hacia quienes así nos desplazamos diariamente por Valencia, además de la puesta en marcha de un auténtico Plan de Movilidad Sostenible que reduzca los intolerables niveles de contaminación de esta ciudad y ponga a peatones y ciclistas al mismo nivel que el resto de ciudadan@s.

Què fer amb el botelló?

2011-10-04T20:02:00.003+02:00

Parlar del botelló a la ciutat de València s’ha convertit, cada vegada més, en un tema urgent i necessari, arribant un punt en que els diferents partits polítics de la ciutat han de mullar-se i arribar a un consens, si volen donar eixida a un assumpte de vegades massa viciat per lo políticament correcte, faltat de propostes reals.

La ciutat de València és un referent turístic i fester de la costa llevantina. Cada any, milers de joves visiten la nostra terra per a passar-ho bé, gaudir de la festa i socialitzar-ne, costum molt típica d’ací. Això és fonamental per a la nostra economia i visualització com a centre social i turístic, però l’altra realitat, l’altra cara de la moneda, té que vore amb l’esvarosa qüestió de sempre: què fer amb la barreja de fem, d’ampolles, vidres, soroll i alcohol al carrer. Què fer amb el botelló? habilitar zones ZAS que no es respecten?

Joves Socialistes de la ciutat de València vam incloure, dins del Programa Electoral Jove durant les darreres eleccions municipals, adherit al programa del PSPV-PSOE de Joan Calabuig, una proposta valent, pragmàtica i molt útil per a solucionar les molèsties que la festa al carrer produix els caps de setmana i durant festivitats, com ara la recent festa de “benvinguda del curs acadèmic universitari”, amb el campus dels Tarongers com a protagonista. Ara la Universitat de València vol tancar-ho, és aquesta una solució?

Joves Socialistes apostem per la construcció d’un Espai per a l’Oci a la ciutat de València. Un espai situat afores de la ciutat, dotat amb l’equip necessari per a dur a terme espectacles, concerts públics i grans esdeveniments socials. Un espai habilitat amb bones instal•lacions, contenidors de residus, servici de manteniment, neteja i seguretat, així com la instauració d’un més que demandat sistema de transport públic nocturn. Un espai destinat a la socialització i a la trobada juvenil.

En qualsevol cas, el debat sobre el botelló fa temps que s’hi ha plantejat sense obtindre una resposta seria i de consens per part de l’Ajuntament de Rita Barberá, més preocupada per l’autobombo que no per escoltar, com deuria fer, l’opinió del Consell de la Joventut de València, interlocutor vàlid de les veus juvenils de la ciutat. Com sempre, davant els problemes, la honorable i “espirituosa” alcaldessa, calla.

#EstadoLaico

2011-08-10T17:16:00.010+02:00

Follow @Carlos_MANZANA

Del 16 al 22 de Agosto del 2011 el líder de la Iglesia católica, el ciudadano Joseph Ratzinger, visitará de nuevo España con motivo de la llamada JMJ (Jornada Mundial de la Juventud), teniendo de anfitrión a monseñor Rouco Varela. Hasta aquí ningún problema, si no fuéramos a pagarle a su Santidad la visita, estancia y el acto privado religioso a golpe de talonario público, comulguemos o no con la fe cristiana católica.

En plena crisis económica y con la demanda en la calle de una #democraciarealya, mucha gente se pregunta si un estado aconfesional debe financiar un costoso acto religioso de dudoso interés ciudadano. En un país, según el CIS, en el que el porcentaje de personas que se consideran católicas desciende año tras año, el 60% casi nunca va a misa y menos del 15% de quienes se confiesan creyentes practica los principios y dogmas del catolicismo.

De momento, como ya ocurriera en 2007 con la oscura gestión (Gürtel) de la llegada del papa a Valencia, se desconocen las cifras oficiales, pero a priori cerca de 60 millones de euros, entre beneficios fiscales a las empresas privadas patrocinadoras de la JMJ, cesión de espacio público (calles, albergues, institutos, polideportivos, etc.), movilización de funcionariado público (seguridad, limpieza, sanitario) y preparativos varios, saldrán de las arcas públicas para financiar de nuevo una fe privada.

Mientras tanto, la UGT ha convocado huelga de transporte en Madrid, ¿anti-clericalismo? no, incumplimiento del convenio colectivo. Lamentablemente la manifestación laica (“por la aconfesionalidad del Estado y la no subvención pública de eventos particulares”) convocada por más de 100 asociaciones (incluso iglesias católicas de base, el Foro de Curas o Redes Cristianas) ha sido vetada por “razones de orden público”. Nos queda la besada reivindicativa LGTB por “la postura ante temas como los derechos LGTB, el condón, el aborto, el silencio sobre los abusos por parte de la Iglesia”

Asistimos a la mercantilización de la religión, un negocio poco rentable que en tiempos de dificultad económica resquebraja aún más si cabe la poca coherencia de quien predica para no dar ejemplo. ¿Qué diría Jesús sobre estos fariseos del siglo XXI? Amén.

No es gay, es LGTB

2011-06-24T20:35:00.003+02:00

Follow @Carlos_MANZANA

El 28 de Junio de 1969 simboliza el punto de partida del movimiento activista a favor de los derechos del colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB). Desde entonces hasta hoy, cada año por estas fechas tiene lugar la celebración del día del Orgullo LGTB, un día en el que más que nunca se reivindica la igualdad, la dignidad y el reconocimiento de la diversidad afectivo-sexual propia de las relaciones humanas.

Hace décadas que la ciencia despejó las dudas que lamentablemente hoy continúan reproduciéndose en forma de discriminación (cuando no persecución y pena de muerte) contra las personas que se salen del prejuicio heterosexista. Ni enfermedad, ni trastorno, ni “perversión moral”, ni elección; todo lo contrario, tan natural y sano es sentirse Lesbiana, Gay, Transexual o Bisexual como Heterosexual. Esto es una obviedad, pero conviene recordarlo.

Desde que en Junio del 2005 se aprobara en España el matrimonio entre personas del mismo sexo, se han dado pasos de gigante para situarnos en la vanguardia de los países reconocedores de los derechos legítimos del colectivo LGTB: Ley de Identidad Sexual, Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social, reconocimiento del 17 de Mayo como “Día Internacional contra la homofobia y la transfobia”, Proyecto de Ley de igualdad de trato, etc. así como la introducción de la asignatura Educación para la Ciudadanía, que incluye el respeto a la diversidad sexual, las distintas formas de familia y la erradicación de la homofobia.

Avances fundamentales para corregir una situación de desigualdad injusta, fruto de la ignorancia debido a la ausencia casi total de una adecuada y completa educación afectivo-sexual desde la más tierna infancia, que permita el pleno desarrollo de la sexualidad individual desde la libertad y el respeto a la diversidad.

El sábado 25 de junio (con la excepción del 2 de Julio en Madrid), decenas de ciudades y pueblos celebrarán la fiesta del Orgullo LGTB con los colores del arco iris bajo el lema de este año: “Salud e Igualdad por derecho”. Una fiesta reivindicativa, una marcha ciudadana que llama a continuar desarrollando políticas a favor del reconocimiento pleno de los derechos civiles de millones de personas en todo el mundo, a luchar contra todo tipo de discriminación y a defender que “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”, empezando por el derecho a amar.

Democràcia Real, i després?

2011-05-22T00:52:00.005+02:00

Follow @Carlos_MANZANA

2011 romandrà a la memòria col•lectiva com l’any en que milers de persones anònimes, joves i majors, es van manifestar a les places de nombroses ciutats i pobles contra un sistema injust i una classe política que pareix no representar la voluntat popular, allunyada de la realitat del carrer i de les preocupacions de la gent.

Són temps de desconfiança cap als polítics, però en absolut cap a la política. Hui més que mai la política es viu al carrer, a on el debat i l’encontre d’idees es donen amb passió, il•lusió i respecte, una experiència que malauradament enyora la militància dels partits majoritaris. Les concentracions espontànies, les assemblees i la mobilització ciutadana han desmentit això de que la gent fuig de la política, que no te inquietuds ni opinions, especialment si parlem de la joventut actual.

Ha esclatat la indignació d’un poble que veu com la sobirania popular es trenca per culpa d’uns poders financers que manipulen els governs, que els fan xantatge i els imposen injustos retalls socials per a garantir la supervivència d’un sistema econòmic en decadència, un capitalisme neoliberal amb el que s’ha d’acabar necessàriament per a que el poble prenga el control davant els abusos de la Banca i per a que la prioritat siga l’interés i el benestar general.

Podríem preguntar, a on estava eixa gent que ara es concentra durant la Vaga General del 29S, quan van haver-hi manifestacions contra els retalls socials el passat 1 de Maig, o contra la pujada de l’edat de jubilació fins als 67 anys? Potser molts i moltes hi eren, però això no importa, ja que encara que tard, aquesta onada de reflexió pacífica està aconseguint precisament que molta gent es qüestione coses que potser mai s’havia qüestionat, que profunditzen i intenten trobar respostes. Estem davant d’una revolució, però una revolució a les ments.

Hui la ciutadania està convocada a les urnes, just en un context social, econòmic i polític que al País Valencià donen motius més que suficients per a la indignació i el canvi. Front al bipartidisme, l’anomena’t moviment #15M demana una democràcia participativa a favor de la pluralitat d’idees, demana reformes i que s’escolten les reivindicacions del poble.

Tothom sap el que passarà demà 23 de Maig quan sapiguem els resultats d’aquestes eleccions, però què passarà amb aquestes mobilitzacions? si realment volen canviar la realitat, l’únic instrument efectiu per a aconseguir-ho hauran de ser els partits polítics, i produir l’autèntica #spanisrevolution entre les seues bases, però això encara està per vore.

#indígnate y VOTA

2011-05-19T03:37:00.002+02:00

El 22 de Mayo millones de jóvenes tienen en sus manos la responsabilidad de decidir qué futuro quieren para su pueblo o su ciudad, para su barrio, para el futuro de su región.

Gran parte de la juventud valenciana tiene la oportunidad de participar por primera vez en unas elecciones que se presentan complicadas, envueltas en un clima de indignación, de hastío ciudadano, y de rechazo hacia la crispación política, la falta de transparencia, la corrupción y la ausencia de liderazgo al plantear una solución justa para superar las dificultades económicas.

Somos la generación de jóvenes mejor formada de la Historia. Somos la generación más internacionalista, plural, democrática y progresista. Protagonistas de los avances sociales, del cambio y de las nuevas ideas que recorren el mundo transformando la realidad. Nuestras opiniones importan, pero debemos saberlas elaborar con un buen criterio para que se escuchen y se respeten, debemos saber canalizar nuestra indignación a través de discursos maduros y sensatos que superen las consignas fáciles y los mensajes cortos vacíos de contenido.

Este Domingo 22 de Mayo la juventud está llamada a las urnas. Cometen un error quienes tergiversan, manipulan y deslegitiman las reivindicaciones del movimiento ciudadano "Democracia real YA", un grito en el silencio colectivo que llama a abrir los ojos e indignarse ante los abusos de un sistema controlado por una minoría causante de la mayor crisis económica de las últimas décadas, y que hasta la fecha continúa impune. Un grito contra la corrupción y el autoritarismo de unos pocos que oprimen la libertad y censuran la pluralidad de ideas.

Luchar por una Democracia participativa, libre y abierta es el ideal por el que millones de jóvenes luchan en estos momentos en multitud de países que acaban de despertar de un sueño tirano. Por ello, especialmente la juventud valenciana, debemos ser conscientes de la enorme responsabilidad que tenemos a la hora de cambiar las cosas.

El voto es el instrumento que nos permite, a todas y todos por igual, decidir qué modelo de sociedad queremos. Es el mayor gesto de libertad que toda persona posee, su capacidad de decisión democrática. Votar en blanco perjudica la pluralidad de ideas que debe existir en una auténtica Democracia, y la abstención solo beneficia a una derecha rancia que juega con el sufrimiento de la gente con ansias de llegar al poder.

Si quieres cambiar las cosas, infórmate, decide y VOTA.

Que no te dejen en bolas

2011-05-01T02:47:00.001+02:00

Normalmente, cuando surge una conversación sobre la actualidad política, escuchamos todo tipo de argumentos a favor y en contra de partidos políticos e ideologías. Sin embargo, y pese a todo, de vez en cuando alguien acaba afirmando aquello tan famoso de que “la derecha gestiona mejor la economía”, uno de tantos mitos políticos que, a base de repetirse, intenta calar en la opinión pública.

De esto sabe mucho la derecha valenciana, acostumbrada a utilizar un discurso grandilocuente y victimista. Un discurso cargado de autobombo y demagogia, que esconde sus vergüenzas ensalzando los supuestos “milagros económicos” del PP, algo fácil de vender en época de bonanza, cuando decían que el ladrillo y los grandes eventos iban a generar astronómicos beneficios, riqueza y bienestar durante décadas, y mucho ojo con quien se atreviera a cuestionar la sostenibilidad de aquella economía especulativa.

La realidad es que hoy, en Castellón, Alicante y Valencia, gracias a su “buena gestión” ocupamos el puesto Nº1 de las regiones donde más se sienten las consecuencias de la crisis económica: líderes en destrucción de empleo (tasa del 24,12%), autonomía con mayor nivel de endeudamiento/PIB de España (deuda en 2010 del 17,2% del PIB), más de un 20% de la población valenciana por debajo del umbral de pobreza, o cientos de empresas contratadas por la administración pública que exigen el cobro que les debe la Generalitat Valenciana desde hace incluso años.

Su modelo de crecimiento basado en la construcción descontrolada y la economía de la corrupción ha provocado una propia crisis valenciana. En lugar de defender, por ejemplo, una educación pública de calidad, capaz de formar a la juventud en la vanguardia del conocimiento, dotando el sistema público de enseñanza de una cohesionada red de centros, aumentando el presupuesto de becas estudiantiles y dando un claro apoyo a la Investigación, el Desarrollo y la Innovación, actualmente existe un 40% de fracaso escolar, se han recortado progresivamernte las becas y hay cerca de 20.000.000 € de deuda con las universidades públicas valencianas.

El PP de la Gürtel ha dejado en quiebra técnica las cuentas del dinero público valenciano, nuestro dinero. Un dato, cerca de 600.000.000 € de sobrecostes existen sin justificar en el proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, y qué decir de los 14.000.000 € que nos costó la visita del Papa y sobre los que no sabemos nada.

Contra el despilfarro y el endeudamiento masivo, contra el enriquecimiento de unos pocos y contra la economía de la corrupción y del saqueo, las Juventudes Socialistas de la ciudad de Valencia decimos “¡que no te dejen en bolas!”. Un gobierno responsable para esta tierra es necesario y posible. ¡ACTUA!

Se llama libertad

2011-03-28T01:20:00.002+02:00

Amenazaron a la compañía de la obra “Zero Responsables”, crítica con el trato inhumano que han recibido las víctimas del metro del 3 de Julio; dimitió el director del MuVIM tras la orden del PP de retirar la exposición fotográfica del caso Gürtel; boicotearon el concierto de Lori Meyers en la Universitat de València, o el acto de EU por la República, han prohibido TV3, y qué decir de Canal 9, un medio público de comunicación donde la pluralidad de ideas directamente no existe.

Ni siquiera respetan los orígenes de la fiesta fallera. Pocos políticos se libran de verse en las figuras irónicas y burlonas de los ninots, ejemplo de la sátira y el ingenio que caracterizan al pueblo valenciano, pero desgraciadamente, año tras año, vemos cómo el espíritu crítico ha dejado paso a monumentos falleros faltos de carisma, inexpresivos, fríos. Para colmo, este año 2011, compañeros y compañeras de las Juventudes Socialistas fueron detenidos durante una mascletà por portar unos globos en apoyo a Joan Calabuig, candidato del PSPV-PSOE a la alcaldía de Valencia.

El último intento de censura por parte del PP-Gürtel, lo conocen muy bien las decenas de miles de personas que salieron a la calle durante la pasada manifestación en defensa de la democracia valenciana, organizada por la Plataforma “Col•lectiu contra la Corrupció”, mujeres y hombres amenazados y denunciados por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de opinión política.

Quieren callar al socialista Angel Luna, un político ejemplar que cumple con su obligación de defender la verdad y la transparencia democráticas, de exigir responsabilidades a la clase corrupta que nos gobierna, de preguntar sin descanso qué ha pasado con el dinero público de los valencianos y valencianas, preguntar quién es el Bigotes, pedir explicaciones sobre los 14 millones de la visita del Papa, los 600 millones de sobrecostes de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, denunciar las irregularidades de la trama Blasco, del caso Brugal, de las dobles facturas, cajas B y financiación irregular que ya no es que salpique, sino que empapan al PP de la Gürtel.

La sociedad valenciana no está anestesiada, ni es indiferente al abuso de poder totalitario. La Justicia sentará en el banquillo a los ladrones y corruptos, y nada, absolutamente nada impedirá que la gente salga a la calle para reivindicar bien alto que somos más quienes creemos en otra forma diferente, transparente, plural, digna y responsable de entender la política y la sociedad.

Falles i fallades

2011-03-12T03:29:00.002+01:00

Ja sonen les mascletaes, els xiquets i xiquetes s’emocionen amb l’olor a pólvora dels masclets i “chinitos” que esclaten i xiulen pels carrers, els colorets dels castells de foc il•luminen les nits a València, comencen a vore’s els puestos de xurros i bunyols de carabassa, i els fallerets i falleretes del casal del barri ja estan a punt per a plantar la falla al costat de les seues carpes, organitzar festivals, chocolataes i concursos de paella. Ja estem en Falles.

Un any més, i a pesar de la crisi econòmica, la ciutat de València tornarà a inundar-se de gent que vol conèixer aquesta festa i tradició valenciana per excel•lència. Les reserves d’hotel es disparen, els sectors turístic, pirotècnic i hostaler valencians fan el seu Agost i les comissions falleres es freguen les mans pensant en els euros que guanyaran amb la venda de cubates i tiquets d’entrada per a vore de prop els ninots majestuosos.

Tot pareix molt bonic i meravellós, més que les llàgrimes de cocodril d’una fallera major el dia de Sant Josep, però la realitat és que milers de valencians i valencianes peguen a fugir com a llamps quan arriba “la Cridà” i comencen a sentir les primeres mascletaes.

Imagineu-se centenars de carrers tallats que ceguen per l’elevada contaminació lumínica, estacions de Valenbisi que desapareixen, vagues laborals al transport públic, tones de fem i porqueria que s’acumulen nit darrere nit, cotxes cremats, una ofrena de la Mare de Déu més llarga que les vies de l’AVE i ara, per a millorar-ho, València es queda sense concerts de Falles i sense policia suficient per a contindre la quantitat d’energúmens per metre cuadrat que arriben a vore’s per aquestes festes.

València es convertix per uns dies en un rebombori d’ensordiment constant insuportable per a molta gent, una ciutat col•lapsada i saturada de persones que provoca el caos a la circulació del trànsit, amb mobiliari públic destrossat i carrers que fan pudor a oli refregit, pixats i alcohol, així tot ben barrejat.

S’entén que hi haja gent a la que li agraden o no les Falles, però lluny d’aportar solucions per a tractar de que no es repetisquen els problemes de tots els anys, l’Ajuntament de València no ha sabut previndre i organitzar la setmana fallera amb una major consideració i visió a llarg termini per tal de conciliar la festa amb una bona convivència i uns eficients servicis municipals a l’altura d’aquesta tradició valenciana.

100 años de lucha por la Igualdad

2011-03-07T22:59:00.001+01:00

Corren tiempos difíciles para la Igualdad. Las dificultades económicas que atraviesa Europa, cuna del feminismo garante de las libertades, derechos y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, amenazan con debilitar los pilares del bienestar y avance social conseguidos durante gran parte del siglo XX y XXI, poniendo en peligro algo tan elemental como las políticas de igualdad, precisamente cuando más imprescindibles son para alcanzar la recuperación económica.

En España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sido incluido por la organización Women Deliver en la lista de las 100 personalidades que más han hecho por mejorar la vida de las mujeres. España ha sido pionera a la hora de poner encima de la mesa leyes, recursos y compromisos en favor de la igualdad real, que han conseguido visibilizar la injusticia y discriminación que sufren las mujeres, y que poco a poco consiguen concienciar a más personas de la relevancia que tienen las políticas de igualdad para garantizar una sociedad más justa, democrática, cohesionada y tolerante.

El año 2010 ha significado un hito en la lucha por los derechos de la mujer. La aprobación definitiva de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo ha supuesto un avance social que nos ha puesto a la vanguardia junto a otros países europeos en el reconocimiento del derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad, derecho que todavía debe desarrollarse.

Pero aún falta muchísimo por hacer. Todavía hoy, en España, una mujer desempeñando el mismo trabajo no recibe el mismo trato ni el mismo sueldo que un hombre, soportando mayor precariedad laboral. Sigue existiendo un “techo de cristal” que veta a las mujeres de los altos puestos de responsabilidad en las organizaciones. La lacra de la violencia machista se cobró la vida de 78 mujeres en 2010. Sigue siendo desigual la carga familiar que soportan millones de mujeres, y la dificultad de congeniar esta con la vida laboral. Hay una total falta de Educación Sexual que permita un buen desarrollo socioafectivo y sexual en la pareja que acabe con el binomio poder-sumisión, etc. por no hablar de países en los que hoy la mujer no puede votar, es forzada a prostituirse, condenada a muerte por adulterio o es víctima de torturas y mutilaciones.

En definitiva, este 8 de Marzo se cumplen 100 años de lucha por la Igualdad. Una lucha que nos implica a hombres y mujeres. La lucha por una sociedad y una calidad de vida mejores para todas y todos. ¡Manifiéstate!

110km/h i més coses

2011-03-05T19:18:00.007+01:00

Els pobles àrabs s’estan alçant contra la tirania demanant llibertat y democràcia. Occident recolza aquestes revoltes populars, però malauradament, davant la inestabilitat d’aquestos països proveïdors de recursos petrolifers i la conseqüent pujada del seu preu, ha sorgit una pregunta com a mínim inquietant, ¿tenim assegurat el subministrament de petroli?

Espanya arrossega una dependència energètica de vora el 75% del total que consumim, recursos que hem d’importar de l’exterior. Per tant la situació és “excepcional, a l'igual que la bateria de mesures que el govern central acaba d’aprovar per tal d’estalviar en la factura del petroli (60% del total que importem), principal responsable del dèficit pressupostari (només en petroli ens deixem 25.000 milions d’euros a l'any) que amb tota seguretat ens pot portar, si no es prenen accions urgents, a una recuperació i una eixida de la crisi econòmica ben bé complicades.

En aquest context d’inseguretat, tant l’Agència Internacional de l’Energia com IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía) recomanen prendre accions a curt termini per tal d’estalviar en el consum de carburants, principal ús que se li dóna a aquest combustible fòssil. En aquest punt, a l’opinió pública pareix interesar-li només la limitació que s’ha fet de la velocitat màxima a 110 km/hora, una messura temporal que no s’allunya de la realitat d’altres països europeus, que baixarà el número d’accidents i reduïrà els nivells de pol.lució ambiental, sense oblidar l’estalvi aproximat d’uns 3.000 milions d’euros a les butxaques espanyoles.

Junt amb aquesta decisió s’han adoptat d’altres per tal d’estalviar petroli, com l’ampliació del Plan Renove destinat a l’automòvil, la creació d’una línia de l’ICO específica per a Empresses de Servicis Energètics (ESE), 262,4 milions per a projectes dels Plans de Movilitat Urbana Sostenibles (PMUS), oferta de plans d’ajuda per a renovar l’enllumetat públic als nuclis urbans, la difusió de campanyes de sensibilització ciutadana sobre estalvi i eficiència energètica, etc. tot unit amb l’aposta pel transport públic i la bicicleta.

Però, tot i ser propostes interessants pensades per a fer front la dependència del petroli, l’objectiu de reduir aquesta dependència només s’aconseguirà amb una política transversal, coherent i realment conscienciada per part de totes les administracions i de la ciutadania, mitjançant ambiciosos plans estratègics a llarg termini que asseguren el canvi real del model energètic, promocionen l’Economia Verda i regulen l’obscurantisme de les empreses del sector així com els preus de l’energía.

Libertad se llama TV3

2011-02-22T00:32:00.001+01:00

Las amenazas se han cumplido. Cuando no podían caer más bajo, cuando la Gürtel no podía demostrar más que no cree en la Democracia y que le da igual coartar la libertad ciudadana, la derecha valenciana ha acabado forzando el cierre de las emisiones de TV3, la televisión pública catalana, en todo el territorio del País Valenciano, después de que cientos de miles de valencianas y valencianos hayamos disfrutado durante décadas de una programación de calidad que nos ha dejado recuerdos imborrables.

“Doraemon”, “Shin Chan”, “Bola de drac”, “Gat i Gos”, “Club Super 3” y muchos más, han sido series y programas, algunos exportados a otras televisiones públicas (también la valenciana) y privadas, que han marcado la infancia de muchísimos niños y niñas valencianos. Incluso para más mayores, los inicios de Andreu Buenafuente en “Una altra cosa”, el programa de humor “APM”, “Polònia” o las entrevistas nocturnas de Julia Otero han supuesto un acercamiento entre las culturas valenciana y catalana muy positivo, una manera agradable de conocer y apreciar la realidad catalana, en claro contraste con la escasa aportación que RTVV y Canal 9 han hecho al conjunto de la sociedad valenciana en pluralidad y conocimiento de la historia y cultura propias.

De largo es conocido el falso valencianismo del PP Gürteliano: un anticatalanismo españolista que habla en perfecto castellano, que no se identifica con la senyera valenciana, que recorta el presupuesto en educación y difusión de la lengua propia, que deja morir el patrimonio artístico, musical, paisajístico y cultural valencianos y que ataca y persigue a quienes reivindican, como lleva haciendo Acció Cultural del País Valencià, la defensa de la cultura y de la identidad valencianas, sancionando con multas de 600.000 euros a quienes creen en la libertad de expresión y en la promoción de la diversidad lingüística i cultural.

Pero que nadie se equivoque. Si finalmente (desde 2007 llevan intentándolo) han conseguido boicotear que veamos la TV3 no es por su catalanofobia visceral, sino porque TV3 representa la antítesis de lo que son: un modelo de televisión pública plural y democrática, crítica y gestionada para garantizar una programación de calidad que sí se atreve a denunciar la degradación democrática, la corrupción y falta de transparencia que se vive en Castellón, Alicante y Valencia, y que no tenemos por qué soportar más.

Respira València

2011-02-21T01:14:00.003+01:00

La lluita contra el Canvi Climàtic i la contaminació, combatre les causes i evitar les seues desastroses conseqüències, conegudes de sobra per les probes que aporta la ciència, és una tasca transversal que no només ha de recaure sobre les grans polítiques energètiques o els plans d’acció mediambiental nacionals i internacionals, sino que també la protecció dels nostres ecosistemes i la responsabilitat de reduïr l’alta contaminació per tal d’assegurar una bona qualitat de vida de les persones, recau clarament a l’àmbit local, als grans nuclis urbans.

Malgrat que la defensa del medi ambient, oferir a la ciutadania aire i aigua nets, espais verds, i fomentar el reciclatge i el desenvolupament sostenible dels recursos no entén d’ideologíes, ja que parlem d’evitar un fet objetiu com són els perjudicis que provoca la contaminació de tot tipus i el malbaratament, tractant així de protegir un be d’interés comú com és el nostre entorn i la salut humana, no s’entén l’inmovilisme de l’Ajuntament de València a l’hora de prende messures per a que València deixe d’estar als rankings de les ciutats més contaminants, tan pel que fa a l’emissió de gassos nocius, com la contaminació lumínica o acústica, segons les dades que ofereix la Conselleria de Medi Ambient junt amb els informes d’Ecologistes en Acció, entre d’altres.

Hui València no té un Pla d’Acció local contra la contaminació que siga coherent amb una política mediambiental realista i sensible amb les necessitats d’aquesta ciutat i la seua gent. Amb la cultura del “cemento y ladrillo”, la ciutat ha crescut per damunt de les seus possibilitats, malbaratant els recursos hídrics, destruint l’horta i costa valencianes, ignorant la rehabilitació dels seus barris i patrimoni artistic, o llevant-li espai al peató en benefici d’un tràfic privat massiu i congestionat, principal responsable de la polució atmosfèrica urbana, en clar contrast amb un transport públic valencià de baixa qualitat que deuria vertebrar una molt millor ret pública de transport, ecològica, útil i econòmica, sense oblidar també la bicicleta, marginada en aquesta ciutat.

Lluny de solucionar res, l’Ajuntament no ha resolt cap dels problemes de contaminació lumínica, acústica i atmosférica que patim tant els ciutadans i ciutadanes que vivim ací i que ens visiten. Tan sols cal traslladar ilegalment els (escassos) mesuradors de contaminació de la ciutat cap a les zones menys saturades de vehicles, quant no desconectar les màquines a determinades hores, per a presentar unes xifres manipulades i dir que “no passa res”.

En definitiva, València necessita d’un Ajuntament capaç d’adaptar-se a la nova realitat d’una ciutat que vol sermés verda, neta i sostenible.

No em fumes, gràcies

2011-01-02T04:50:00.003+01:00

Esta vegada és segur. Definitivament, a partir d’ara no es podrà fumar a cap espai públic tancat (bars, restaurants, discoteques, etc.), ni tan sols als espais oberts que estiguen prop d’escoles, parcs infantils o centres sanitaris, tal i com recomana el Comité Nacional de Prevenció del Tabaquisme i tal i com recull la recent reforma de la l’anomenada “Llei Antitabac”, la Llei 28/005 de Messures Sanitàries front al Tabaquisme, que al 2005 va ser aprobada per l’unanimitat de tots els partits polítics representats al Congrés espanyol.

Per què una reforma més severa d’aquesta llei? Principalment per un motiu: des de l’any 2005 no s’ha aconseguit reduïr el total de persones, especialment joves, esclaves d’aquest vici danyós que anualment causa la mort a més de 60.000 persones al nostre país, líder europeu en consum de tabac, a més a més de les més de 3.000 persones que any darrere any igualment es convertixen injustament en víctimes, part de l’anomenat (i nombrós) col.lectiu de gent fumadora passiva. Sense oblidar també un altre motiu important, com ha sigut la desigual aplicació d’aquesta llei a les diferents autonomíes, com ara a Madrid, a on el PP d’Aguirre va decidir fer-li boicot, i que ha contribuit a que l’estat continue deixant-se més de 7.700 milions d’euros anuals a la Sanitat Pública per motiu de les principals malalties derivades del Tabaquisme.

D’altra banda, com ja ocorre als diferents països del nostre entorn a on s’aplica des de fa temps aquest tipus de legislació, com ara a Portugal, Itàlia, el Regne Unit o Suècia, aquesta reforma solucionarà el problema de la competència entre els locals a on hui dia es permetia fumar (la gran majoria) i els que decidiren prohibir-ho o habilitar el seu espai per a separar clientela fumadora i no fumadora, estos últims aproximadament un 3% dels locals segons diversos estudis.

Per tot això, perquè més del 70% de la població espanyola está a favor de prohibir fumar en qualsevol espai públic tancat, i pensant sobretot en garantir la salut i la llibertat de la inmensa majoria de les persones que no fumem, que tenim dret a una vida i un oci salutables a respirar aire sense fum; així com perqué es fomenta una educació cívica i es presta l’atenció necessària tant a menors com als treballadors i treballadores de l’hostelería, al seu benestar i seguretat, s’ha d’aplaudir que amb aquesta normativa Espanya haja avançat un poc més cap a ser un país amb més llibertat, millor convivència i respecte cívic.

Hablamos de prestigio

2010-12-31T03:10:00.003+01:00

Nadie duda que un/a profesional de la Medicina, Enfermería, Veterinaria o Farmacia, incluso de la Optica o Fisioterapia, realiza funciones que tienen que ver con la salud y bienestar de sus pacientes. Profesiones reconocidas socialmente como sanitarias y que en el año 2003 obtuvieron el consecuente reconocimiento legal tras la aprobación de la llamada LOPS (Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias).

Sin embargo, para el asombro e indignación de mucha gente, pese a que hoy la Psicología tiene el reconocimiento y respaldo social e institucional suficientes – la OMS define la salud como: "estado de bienestar completo físico, mental y social y no solamente la ausencia de enfermedad o dolencia", el 92% de la población española considera la Psicología una profesión sanitaria, hay más de 30 facultades de Psicología en España con planes de estudios en gran medida relacionados con el ámbito de Ciencias de la Salud, y las administraciones públicas ofrecen cada vez más programas de atención psicológica de todo tipo – actualmente sólo la especialidad clínica que acredita el título PIR (Psicólogo Interno Residente) se reconoce legalmente como una profesión sanitaria.

Este hecho supone que miles de profesionales que, día a día, ejercen su profesión como psicólogas y psicólogos que evalúan, diagnostican y tratan a personas con problemas de salud mental (sobre todo de media y baja intensidad, como son las depresiones o trastornos leves de ansiedad y estrés, fobias, etc.) y que no han accedido a una de las apenas 130 plazas PIR que el Estado oferta anualmente para todo el territorio nacional, se encuentren en una situación de alegalidad, puesto que no se les reconoce (sobre el papel) como profesionales sanitarios pese a contar con los conocimientos y experiencia necesarios. Generándose al mismo tiempo confusión entre la gente, conflictos entre colegas y, principalmente, un perjuicio contra quienes demandan atención psicológica.

Desde el año 2004 se vienen realizando manifestaciones en todo el país, sumándose las reivindicaciones de decenas de miles de estudiantes y profesionales de la Psicología en todas sus especialidades, tanto clínica como educativa, social, laboral, etc. que, representados en el CEP-PIE y en el COP, reclaman una solución para este problema de extrema gravedad, ya que no debemos olvidar que lo que está en juego es la salud y el bienestar psicológico de millones de personas, hoy en día desatendido y falto de atención debido a la escasez de medios y profesionales en la salud pública que velen por su calidad de vida y su bienestar físico, mental y social.

Guanya l'esquerra

2010-11-30T09:45:00.003+01:00

Gràcies a que les generacions d’estudiants del passat cridaren “llibertad”, anualment a la Universitat de València s’ens dona l’oportunitat als i les estudiants de totes les titulacions d’elegir democràticament als nostres representants, companys i companyes compromesos amb la defensa dels nostres drets i interessos dabant del Claustre i les Juntes de facultat, principals òrgans de govern d’aquesta centenària institució pública.

Malgrat l’escàs índex de participació (15% de vot estudiantil) durant els últims nou anys Campus Jove ha sigut l’organització estudiantil progressista que més recolçament democràtic per part d’estudiants ha tingut als tres campus universitaris de la Universitat de València, ja siga al campus dels Tarongers, Blasco Ibàñez o Burjassot, inclús al campus d’Ontinyent, a on la Universitat de València conta amb una extensió d’estudis des de l’any 1998.

Campus Jove portem més de setze anys d’història defensant un model públic d’educació, de qualitat, valenciana i internacional; també fora de les aules, ja siga al Consell de la Joventut com a la Plataforma per l’Ensenyament Públic al País Valencià. Hem lluitat per a que aquest model i els nostres valors progressites siguen una senya d’identitat a les principals universitats públiques valencianes, com ara a la Universitat Jaume I de Castelló, a la Univeristat d’Alacant o a la Universitat de València. A poc a poc, i gràcies a molta gent, ho hem aconseguit.

Enguany Campus Jove hem perdut les eleccions a la Universitat de València. Encara obtenint el major número de vots, no hem aconseguit el mateix suport que altres anys ens han donat les i els estudiants de València, quan per exemple Campus Jove arribarem al 2009 a obtindre un total de 22 membres claustrals. Però no cal dir res més, ara el que toca és continuar treballant allà a on estiguem presents, principalment a les Asseblees de Representants d’Estudiants de cada facultat (ADR’s), per a construir junts una educació i una Universitat públiques millors.

Des de Campus Jove hem donat l’enhorabona al Bloc d’Estudiants Agermanats i al seu coordinador general, Marc Xelvi, per la seua victòria. Junts hem demostrat un any més, junt amb la resta d’entitats progressistes que han obtingut representació al Claustre, que l’esquerra som més, i que el col.lectiu estudiantil a la UV s’identifica majoritàriament, d’una manera o altra, amb els valors que l’esquerra representa. No li decepcionem.

¡Menuda Chapuza!

2010-10-31T00:49:00.001+02:00

Valenbisi, el sistema de bicicletas públicas en Valencia, acumula una larga lista de quejas por parte de sus usuarios y usuarias, hartos de no poder utilizar en condiciones este servicio público que hemos pagado con nuestro dinero. Las críticas se multiplican, y con razón.

Prueba del hastío ciudadano se puede observar en los foros de las redes sociales. En Facebook han empezado a crearse grupos que critican la falta de bicicletas, especialmente en horas punta; piden que se instalen estaciones en las zonas más alejadas del centro de Valencia, o denuncian la inexistencia de carril bici en varias zonas y tramos de la ciudad, por la incomodidad y el peligro que supone circular por una calzada saturada de vehículos.

¿Por qué tantos problemas? Actualmente existen unas 13.000 personas que han pagado por utilizar este ecológico, barato y saludable medio de transporte público, pero todavía faltan por instalar decenas de estaciones por toda la ciudad, especialmente en barrios de la periferia, e incluso sería conveniente plantear la posibilidad de aumentar el número de plazas que dispone cada estación, al menos en aquellas zonas en las que el uso de la bicicleta está más extendido, como es la zona universitaria.

Una solución provisional que se está adoptando es trasladar bicicletas desde aquellas zonas en las que no hay mucha demanda hasta aquellas en las que sí la hay. El inconveniente es que, tratando de solucionar el déficit de bicicletas, se acaba creando un problema de falta de espacio libre para acoplarlas una vez llegas a tu destino.

La excusa que nos dan es que se trata de un servicio que lleva poco tiempo en marcha. Pero la realidad es que no existe una voluntad firme por parte del Ayuntamiento de mejorar la red de movilidad ciclista en la ciudad, ya sea ampliando el carril bici o poniendo solución al problema de Valenbisi, de ahí las habituales protestas y manifestaciones de ciclistas.

Al final parece ser que a este Ayuntamiento no le interesa fomentar el uso del transporte público, obligando a que la ciudadanía, especialmente jóvenes, tengamos que sufrir las consecuencias de precios abusivos y un servicio de transporte público indecente, sin que la administración sea capaz de garantizar nuestro derecho a un transporte público de calidad.

Joven, cállate

2010-10-29T01:07:00.004+02:00

En les Corts Valencianes se ha empezado a debatir el anteproyecto de Ley de la Juventud de la Comunidad Valenciana, cuyo preámbulo marca como un objetivo principal el “potenciar todos los cauces de participación y compromiso de los jóvenes con la sociedad en general, y con la sociedad valenciana en particular”, favoreciendo así el “desarrollo de medidas que favorezcan la plena participación de la juventud en la sociedad civil, con la finalidad de implicarla en la actividad política, social, económica, cultural y solidaria de la sociedad valenciana”.

Paradójicamente, para la elaboración de esta Ley de Juventud no se ha contado en ningún momento con la participación de sus protagonistas, las y los jóvenes valencianos. El Consell de la Joventut de la Comunitat Valenciana (CJCV), máximo órgano de representación de la opinión juvenil, denuncia que esta ley elimina sus funciones y, principalmente, cambia su estatus convirtiéndola en una entidad privada, y por tanto con nula capacidad de influencia en las decisiones políticas que desde los gobiernos locales y autonómico atañen a la juventud, al contrario de lo que ampara la Constitución y al contrario de como ha venido siendo hasta ahora. Además, CJCV rechaza esta ley por ambigua en su contenido y pobre en cuanto a medidas.

La Generalitat perjudica a la juventud valenciana. Recorta las ayudas autonómicas para que todos y todas podamos estudiar dignamente, para que termine de una vez la vergüenza de los barracones en centros públicos, para combatir el alto índice de fracaso escolar o se salde la deuda con las Universidades valencianas; no ataja el grave problema del paro juvenil valenciano (superior al 40%) ni soluciona la polémica en torno al botellón o la mala calidad de nuestro transporte público. Ahora, para colmo, pretenden acallar la voz crítica de la juventud contra esta realidad que nos golpea.

¿Realmente era necesaria una Ley de Juventud para demostrar que el Govern valencià se preocupa por nuestras necesidades e inquietudes? Como siempre, al final lo que se va a debatir no es una ley que ponga encima de la mesa medidas concretas en materia de juventud, que garantice su cumplimiento y que se disponga de un presupuesto económico para llevarlas a cabo. Y es que la derecha asume y acepta el rol de padre autoritario que impone su criterio “por el bien” de sus hijos: “¿Qué dices, hijo? Anda, cállate”.

ZAS, en tota la copa

2010-10-13T11:25:00.002+02:00

El costum de beure al carrer és una alternativa econòmica d’oci que no entén de cultures ni de països. Açò és una realitat. La diferència radica a l’hora de com es regula i es gestiona des de l’administració aquest tipus d’activitat, que si bé conta amb el suport majoritari del col.lectiu juvenil com a principal protagonista, també supossa un munt de queixes i de problemes socials que demanen una solució responsable, sensata i eficient.

A la ciutat de València l’administració ho té molt clar: prohibició i repressió. Lo curiós és que no existix una norma que regule expressament l’assumpte del botelló, sino massa burocràcia que deixa el tema sense acabar de tractar, d’ahí la necessitat de prende messures pràctiques, més enyà d’anar declarant ZAS (zones acústicament saturades) per tot arreu, aprobar ordenances municipals restrictives o intimidar mitjançant la presència policial, que poc pot fer per a resoldre la situació.

Enlloc de traslladar el problema de barri en barri, de Tarongers a la platja i viceversa, el millor que es podría fer és gestionar bé les zones a on les i els joves es reunixen per a divertir-se al carrer, zones que deurien ser delimitades i habilitades pel govern local especialment per a organitzar esta classe d’aglomeracions, tal com ocorre a moltes altres ciutats i municipis amb Ajuntaments realistes i responsables, que pensen en la joventut i es preocupen per les seues demandes.

La relitat del botelló existix per una llógica senzilla. La joventut es caracteritza per ser un col.lectiu amb una alta precarietat laboral i una especial dificultat per aconseguir ingresos econòmics, i és per això que, dabant els preus abussius de discoteques i pubs de festa, l’alternativa de beure al carrer s’apareix com l’única opció per a gaudir de l’oci nocturn. Potser un altre tema a debatre deuria ser quin tipus d’oci s’ens oferix i quin realment existix, possiblement.

Definitivament, la qüestió del botelló a València necessita abordar-se en conjunt i reflexivament, escoltant sobre tot la veu de la joventut, representada pel Consell de la Joventut de València, i adoptant messures coherents amb la idea de que mai es podrá solucionar amb violència ni autoritarisme, sino amb educació en valors cívics i salutables, concienciació ciudadana i polítiques realistes que oferisquen a la joventut i al veïns i veïnes de la ciutat solucions de veritat.

AVE socialista

2010-10-10T19:54:00.003+02:00

Zapatero apuesta por Valencia. Con la llegada del AVE, podremos viajar a Madrid en tan sólo 90 minutos y España se convertirá en el país europeo, referente internacional, con mayor número de kilómetros de Alta Velocidad disponibles. Se calcula, además, que el impacto económico en la capital y en el conjunto del País Valenciano rondará los 3.600 millones de euros, se crearán unos 33.000 empleos al año y estaremos hablando de uno de los mayores impulsos para la mejora y modernización de nuestra economía.

Proyectos como el del AVE Madrid-Valencia 2010, el AVE Madrid-Alicante 2012 o el plan de Infraestructuras Ferroviarias para las Cercanías de la Comunidad Valenciana 2010-2020, suponen la mayor inversión de la historia en nuestra región y el mayor elemento de transformación para el futuro y para las próximas décadas. Una realidad que existe gracias al compromiso del Gobierno socialista español para asegurar el futuro y el bienestar del pueblo valenciano.

A finales de año mejorará la comunicación interna y externa del territorio valenciano, convirtiendo el ferrocarril en un medio de transporte de mayor calidad, económico y más sostenible que el coche privado o el avión, beneficiando al medio ambiente y en clara contraposición a los planes de infraestructuras y transportes que la Generalitat lleva años anunciando pero que en la práctica se retrasan, no se finalizan y cuentan con innumerables quejas ciudadanas y huelgas de trabajadores por su incompetente gestión.

Desde la victoria del PSOE en las generales del 2004 ha sido cuando se ha hecho un mayor esfuerzo inversor de miles de millones de euros para que el AVE llegara a Valencia en 2010. Por no hablar del año 2011, cuando se inaugure la nueva Terminal del Aeropuerto del Altet en Alicante, el Trasvase Júcar-Vinalopó, la culminación de la autovía A7 entre Valencia-Alicante, etc. Mienten si creen que un 1,5% del proyecto financiado por el gobierno Aznar les legitima para apuntarse el tanto a favor del AVE.

La llegada del AVE socialista, por todo ello, es una clara prueba de lealtad para con todos los valencianos y valencianas y la gente que vivimos aquí. Un acontecimiento histórico que repercutirá enormemente en nuestro día a día y que marca la diferencia en cuanto al tipo de gobierno y de políticas que se preocupan realmente por nuestros intereses.

Jo vote Calabuig

2010-10-08T22:28:00.002+02:00

Joan Calabuig serà el candidat socialista a l’alcaldía de València. Així ho han decidit les bases del PSPV de la capital tras haver-se donat al si del partit un procés intern de democràcia participativa y plural, gràcies al qual la ciutadanía estem coneixent millor quina és l’alternativa progresista que vol liderar el canvi polític a aquesta formidable ciutat.

Necessitem un Ajuntament de València que tinga com a principal prioritat les persones, la solució dels nostres problemes, que done resposta a les nostres necessitats i garantisca el nostre benestar, tant si vivim al centre com a la perifèria; en lloc d’unes polítiques municipals centrades en financiar de sotamà “Grandes Eventos” que duren un cap de setmana i dels que només gaudixen uns pocs, a més de la coneguda afició per la construcció de macro-projectes urbanístics d’elevats sobrecostos, cuestionable utilitat y limitat atractiu turístic.

La gent d’esta ciutat está cansada d’un Ajuntament que s’ha quedat sense idees ni respostes, que és autoritari, que preferix preocupar-se pels jardins del riu i per la València “de postal”, amb la il.luminació més costosa i contaminant d’Europa, i que a més a més ignoran a la perifèria i a la seua gent, que com a conseqüència directa de la deixadesa i l’abandò del govern local, te menys esperança de vida que la que es dona a altres barris “de primera”.

La joventut vol un canvi en esta ciutat. Som un col.lectiu ignorat per l’Ajuntament, només cal fixar-se en el despreci que fan al Consell de la Joventut de València, portaveu de la inmensa majoria d’associacions juvenils de tot tipus valencianes, que en lloc de ser escoltat i promocionat, es boicotejat i asfixiat econòmicament per tal d’acallar les veus crítiques de tots els i les joves cap al govern local, tancat al diàleg i a escoltar les propostes de la joventut.

En definitiva, València vol un canvi. Un canvi per a que al gent no relacione el nom de València amb el d’una alcaldessa protagonista dels monòlegs d'humor i esquetxos televisius, una alcaldessa que abans se pareix a la “Rita Medieval” de Xavi Castillo que a una política de nivell, preocupada pel benestar de totes i tots els que vivim ací.

València vol i necessita un canvi, i eixe canvi haurà de vindre de la mà de Joan Calabuig. El viatge ha començat, será difícil, però en democràcia res es impossible.

PEPRI socialista

2010-09-21T02:58:00.002+02:00

Nunca antes un pequeño barrio pesquero dio tanto de qué hablar en medios de comunicación y columnas de opinión. El conflicto de intereses en torno a la rehabilitación vs. destrucción del patrimonio histórico del Cabanyal, en la ciudad de Valencia, representa dos maneras diferentes de entender no sólo el urbanismo, sino también la política.

El PSPV-PSOE de Valencia ha hecho público su plan de mejora y revitalización del Cabanyal, un barrio singular tristemente marginado, degradado como consecuencia de la dejadez y las presiones del Ayuntamiento de la ciudad, cuyo único interés ha sido destruir viviendas y expulsar por la fuerza a miles de vecinas y vecinos de sus casas, haciéndoles la vida imposible con el único objetivo de especular en esta zona a pie de playa, un ejemplo más del urbanismo salvaje y del autoritarismo político.

La PEPRI socialista, la alternativa progresista que el PSPV-PSOE defiende, se fundamenta en cinco principios: "Piensa, Escucha, Propone, Reforma e Informa". Un proyecto de rehabilitación integral del barrio, respetando su trama histórica y su riqueza cultural y artística, después de que el Tribunal Constitucional haya paralizado los derribos y denunciado el expolio que se ha estado cometiendo indiscriminadamente por parte del gobierno local.

El Cabanyal puede volver a ser un lugar en el que vivir valga la pena. Rehabilitándolo, conservando su encanto y buscando una solución participativa y plural, respetando la ley y presentando proyectos interesantes que den vida al barrio. La alternativa socialista cree en ello, además de en una alternativa más económica, rentable y ecológica (Reducir, Reutilizar y Reciclar), que piensa en la juventud de la ciudad y que cuenta con el respaldo de la mayoría, frente a la costosa, innecesaria y autoritaria ampliación de la avenida Blasco Ibáñez.

El PSPV-PSOE de Valencia tiene una manera diferente de entender las necesidades de esta ciudad. La prioridad socialista es fomentar la cohesión social y comprometerse con el bienestar de las personas, y eso incluye necesariamente la mejora y cuidado de todos y cada uno de nuestros barrios. Para ello se presenta esta PEPRI colectiva desde la izquierda (www.lapepri.com), para demostrar que otra manera de hacer las cosas es posible, una manera democrática, sin crear conflictos, tratando de solucionar de verdad los problemas de la gente.

Sorpresa democrática

2010-09-06T19:09:00.001+02:00

Afortunadamente, hoy podemos decir que a la inmensa mayoría nos parecería tremendo y absolutamente intolerable que alguien defendiera la idea de abolir la democracia, prohibir las elecciones de cualquier tipo y establecer un sistema autoritario contrario a que la gente, mediante su voto, pudiera elegir legítima y libremente a sus líderes políticos, o incluso dar su opinión en un referéndum.

La opinión pública rechazaría de pleno que se pretendiera acabar con algo que tantas vidas, tanta lucha y tanto sufrimiento le ha costado a la Humanidad en toda su historia. Entonces, si tenemos claro esto, ¿por qué hay quien se sorprende cuando se defiende y se practica la democracia en el seno de un partido político? ¿por qué es noticia en todos los medios?

Al igual que en el PSM, en el Partit Socialista del País Valencià-PSOE se ha iniciado un proceso de democracia interna, un símbolo más del carácter crítico de la izquierda. Un proceso de elecciones primarias en el que, de confirmarse finalmente, las y los miles de militantes que creen en el proyecto socialista del PSPV tendrán la oportunidad de ejercer su derecho a elegir el mejor candidato que crean para presentarse a las elecciones autonómicas del 2011.

Un acontecimiento como este representa la coherencia entre lo que se predica en público y lo que se practica en la propia casa. Valores democráticos contemplados en los estatutos orgánicos del Partido Socialista Obrero Español, así como en cada una de sus federaciones; sin olvidar a otros tantos partidos con idearios distintos que simpatizan con estos mismos principios, repelando la “dedocracia”.

¿Quién ganará? ¿Jorge Alarte? ¿Antoni Asunción? La respuesta sólo debe importar a quienes buscan el morbo y la especulación política, a quienes viven a la sombra de una u otra figura o a quienes tienen una opinión demasiado sesgada de la política, la estrechura de quien nada más ve dos posturas enfrentadas, contrarias o dos proyectos distintos.

Y es que la verdadera conclusión que debe extraerse, es que la democracia sirve para estimular la reflexión individual y colectiva, para dar lugar al diálogo y al debate, y para que cada opinión personal se tenga en cuenta, sin distinciones ni jerarquías, a la hora de elegir la opción que mejor represente y defienda los intereses de la mayoría.

Valenbisi no convenç

2010-09-03T16:47:00.001+02:00

Imitant el model europeu, ciutats com ara Zaragoza, Sevilla, Barcelona o Mérida, així com municipis valencians com Paterna, Dènia o Vila-real, ja fa anys que oferixen als seus habitants un sistema de bicicletes públiques de qualitat. Un mitjà de transport especialment atractiu per a la joventut, per ser una alternativa de movilitat urbana econòmica, neta i que a més a més fomenta la cultura de l’esport.

Encara que la ciutat de València arriba tard amb esta iniciativa de transport públic, necessària i demanada des de fa temps per les associacions de ciclistes i diversos col.lectius juvenils de la capital, entre altres, és d’agraïr que per fi la ciutadanía puguem gaudir dels avantatges que oferix este vehicle de dues rodes.

Però, tot i que enguany s’han començat a vore en diferents punts de la ciutat estacionaments d’estes bicicletes, gestionats per l’empresa JCDecaux, qui utilitzem regularment este pragmàtic mitjà de transport, trobem greus deficiències alhora de circular i de moure’ns en bicicleta per València.

En els últims anys, les inversions destinades a millorar i ampliar els kilómetres de carril-bici de València, procedixen principalment de les aportacions del PlanE, que si bé han aconseguit millorar la movilitat, continua siguent urgent el desenvolupament d’una completa xarxa ciclista en la ciutat.

D’altra banda, sorprén que, havent-hi esta manca de kilómetres de carril-bici, recentment l’ajuntament haja aprobat una ordenança municipal que prohibix al col.leciu ciclista circular per les voreres del carrer, obligant-nos a fer-ho per una calçada altament congestionada de cotxes que circulen a tota velocitat.

A més, cal denunciar que, de moment, es conten per milers els ciutadans i ciutadanes de la ciutat que passarà molt de temps fins que dispossen als seus barris, situats a la perifèria, d’aquest tipus de transport públic útil i barat. Com es sabut, ara per ara l’ajuntament no es caracteritza per fer de València una ciutat cohesionada socialment i en quant a qualitat de vida.

Finalment, no deixa de donar llàstima el fet que aquest sistema de transport públic no arribe al nivell del d’altres llocs, a on el govern local l’oferix amb una gratuïtat del 100%, conscients de l’agraïment que la gent jove farà d’este detall.

En resum, de segur que el sector turístic, i potser també molta gent interessada, celebraran l’arribada de la bicicleta pública a València, però tenint en compte que s’hauràn de corregir els, hui día, massa errors que perjudiquen diàriament al col.lectiu ciclista valencià.

Catalunya, OLÉ!

2010-07-28T14:03:00.002+02:00

Canarias fue la primera en prohibir la tauromaquia, allá por 1991, tras reconocer los derechos animales, protegidos por ley ante “peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento”. En este caso, la escasísima afición por esta tortura que algunos llaman arte, fue determinante para su censura y abolición.

En Catalunya, a raíz de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) el Parlament catalán ha prohibido con una mayoría de libertad de voto la matanza de toros como espectáculo en su territorio, que ya arrastraba un decadente apoyo ciudadano (más de 70 municipios catalanes se consideran desde hace tiempo abolicionistas).

En contraste con este ejemplo de democracia y de una manera cívica de hacer política en pos del progreso, los gobiernos de la derecha gürteliana de dos CCAA donde presiden con mayoría absoluta (Madrid y Valencia) ya anunciaron su intención, conocida la propuesta catalana, de “proteger” como Bien de Interés Cultural esta brutalidad bautizada por el dictador Franco como “fiesta nacional”. Y, cómo no, ahora amenazan con ir al TC contra esta decisión histórica.

Pero pese a esta defensa de la permítase llamar “salvajada nacional”, supuesto símbolo de nuestras “raíces culturales”, por parte de gobiernos más parecidos a la España retrógrada y cerril, antes populista que popular, que a la España moderna, es de celebrar que la Asamblea de Madrid vaya a debatir próximamente una ILP similar a la catalana, en contra de los festejos taurinos. Probablemente caiga en saco roto, pero es síntoma de un cambio de mentalidad y buena noticia para quienes nos gustan realmente los toros.

Sin embargo, aquí en el País Valenciano, salvo el caso pionero de Paterna, ni se escucha ni se debate nada que vaya contra el dogma pepero de Francisco Gürtel Camps. Importa poco que la opinión general sea de rechazo a que se inflija dolor y se torture hasta la muerte a un animal, y que a eso se le llame arte o, estúpidamente, fiesta.

Fruto del libre pensamiento que caracteriza a la España actual, cada vez existe una mayor concienciación de la sociedad (el 75% de españoles nunca pisaría una plaza de toros) en contra de este tipo de “tradiciones” que sobreviven gracias a las subvenciones (560 millones de euros anuales), y que en absoluto transmiten valores positivos a las generaciones, sino todo lo contrario, valores de muerte y crueldad hacia un ser vivo que siente; en base a argumentos ridículos e irracionales (como decir que el toro nace para morir en una plaza) alejados de toda ética, moral y hasta inteligencia.

Memoria despierta

2010-07-19T00:39:00.002+02:00

El 18 de Julio de 1936 simbolizó el inicio de una traición. La contrarrevolución del fascismo europeo del siglo XX acabó contagiándose a España, impulsada desde las oligarquías dominantes que conspiraron contra la democracia y contra las reformas que ponían en peligro sus privilegios, por estar destinadas a corregir siglos de desigualdad e injusticia hacia el pueblo español.

Pasados 74 años, continúa presente en la memoria colectiva aquel deleznable ataque militar contra el gobierno legítimo y legal de la república, así como la violación (y abolición) del orden constitucional democrático, pilar fundamental del primer periodo de la historia de España en que el pueblo soberano tuvo oportunidad de guiar su destino, ampliando los derechos civiles, extendiendo y asegurando el bienestar público general.

Pero la historia la escriben los vencedores, en nuestro caso la dramática Guerra Civil española entre el fascismo y la libertad. De ahí el esfuerzo en transmitir durante décadas (hoy continúa haciéndose) falsos argumentos, mitos y mentiras sobre los motivos de la “necesaria” dictadura y la versión oficial de que los culpables del terror fueron “los rojos”.

Este año 2010 ha supuesto una amenaza a la tranquilidad de quienes pensaron que la Ley de Amnistía de 1977 “perdonaría” sus crímenes y “exculparía” a los responsables de los más de 150.000 asesinatos, torturas y vejaciones que durante el régimen fascista de Franco, y no antes, se llevaron a cabo por orden gubernamental. Se ha llegado a hablar del “genocidio español”.

La sociedad española moderna condena mayoritariamente, igual que desde el primer día, aquella época negra de la historia de nuestro país. Cada vez se conoce más y mejor sobre aquellos años, y como consecuencia se rechaza enérgicamente la barbarie franquista; un régimen donde imperó la ley del odio, el fanatismo y la represión de la diferencia, contra la libertad y la dignidad de las personas

Por querer justicia para las víctimas del fascismo español, el juez Garzón se ha topado con los obstáculos de un sistema judicial arcaico y obsoleto que necesita de reformas urgentes. Ha sido perseguido políticamente y sometido a un linchamiento mediático por parte de los sectores más retrógrados de la llamada España profunda.

Sin embargo, no somos pocos quienes, pese a las adversidades, le estamos muy agradecidos por haber abierto un proceso que, seguro, acabará por reconocer la evidencia, y hacer efectiva no ya sólo la ley de Memoria Histórica y los principios del derecho internacional, sino principalmente que la democracia es algo más que ir a votar cada cuatro años.

Verano reflexivo

2010-07-17T00:44:00.002+02:00

Finaliza el curso político, y por fin muchas ciudadanas y ciudadanos disfrutan de un merecido descanso tras un año laboral muy negro en el que se han anunciado medidas y ajustes demasiado duros y polémicos. Los meses de Verano, a pesar del asfixiante calor de efecto invernadero, esperan de nuevo ser un breve bálsamo que relaje el estrés acumulado por la crisis neoliberal.

La gente en Valencia podrá relajar su cuerpo y mente en cualesquiera del 98% de chiringuitos de playa valencianos que no se ven afectados por la aplicación de la Ley de Costas, con cuidado de que en Valencia se haya recortado un 15% el presupuesto en seguridad y atención sanitaria en las playas de la ciudad, mientras se ha hecho público que la nuestra es la autonomía que más ha destruido su litoral en la última década

Por su parte, la juventud valenciana vamos a tener que aguantarnos este Verano de recibir ayudas que ofrecía el IVAJ al alquiler de vivienda, empleo, transporte o formación, así como del cierre de albergues, ya que el Institut Valencià de la Joventut ha recortado a la mitad, o más, todas las ayudas a jóvenes para este año. Eso sí, en Julio y Agosto Metrovalencia ofrece servicio nocturno, pero sólo fines de semana hasta la 1 o 2 de la madrugada. Todo un guiño a los juerguistas, sin duda.

El turismo en Valencia, además, va a continuar estando de capa caída. No ya por las consecuencias evidentes de pérdida de poder adquisitivo por la crisis, sino también por la falta de un Plan turístico elaborado y sostenible que ofrezca calidad y variedad de oferta todo el año en lugar de macro-eventos con sobre-costes que, hasta la fecha, tan sólo han arrastrado endeudamiento, malestar vecinal y escaso, a la vez que concentrado beneficio para pocos. Por no hablar del caso Terra (“deuda”) Mítica.

En fin, esperamos que, al menos, estas vacaciones sean aprovechadas para reflexionar y formarnos un poco sobre algunos temas. Porque sería de muy agradecer para todos y todas que a la vuelta de Septiembre, con una Huelga General en marcha, el aire fresco del mar haya ventilado las ideas y haga retornar un poco de la sensatez y del criterio humanista que estamos perdiendo con la tormenta crisis, que corre el peligro de convertirse en un huracán que puede acabar con todo lo que se ha conseguido hasta ahora.

Huelga en Valencia

2010-07-03T18:23:00.002+02:00

La huelga de MetroMadrid ha abierto de nuevo el debate “servicios mínimos versus derecho a huelga”, sobre la falta de regulación y sobre los valores de la lucha sindical por defender un empleo y sueldo dignos.

Un caso parecido puede ocurrir en Valencia, donde hace años que se llevan produciendo huelgas de trabajadores de la EMT y MetroValencia ante el recorte de salarios, pagas y eliminación de sus derechos, vulnerando así sus pactados convenios laborales; y ante la oscura gestión, incompetente y autoritaria, de la dirección de estas empresas, así como del Ayuntamiento y la Generalitat; que, por otra parte, se niegan a negociar con la representación sindical.

La Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia son noticia por ser responsables del bajo nivel y mala calidad del transporte público en la ciudad de Valencia. Un lamentable ejemplo de ello es que, cumplidos cuatro años desde el todavía no esclarecido accidente de metro en Valencia, el más grave de Europa, no se ha puesto un solo euro para mejorar el servicio y la seguridad de las vías.

Mientras los directivos de la EMT cobran sueldos astronómicos, las y los ciudadanos valencianos soportamos uno de los peores servicios públicos de transporte del país y de Europa, que no está a la altura de una ciudad como Valencia. Esto no sólo lo vive la gente, también es una reivindicación de los trabajadores/as. Lenta frecuencia de paso, altos precios, escasos servicios especiales, barrios aislados, precariedad laboral…

Desde hace años, empleados/as de la EMT y FGV, aun imponiéndoseles unos servicios mínimos totalmente abusivos desde la Consellería de Treball (68%), violando el Derecho Constitucional a huelga; y bajo la presión y amenazas de la dirección de EMT y FGV, exigen unas condiciones laborales dignas y respetuosas con la ley. Viéndose en la obligación, ante la indiferencia de sus superiores, de utilizar la alternativa de huelga.

Que se deslegitime, se manipule y se criminalice injustamente esta manera (muchas veces desesperada) de reivindicar nada más que un empleo digno que permita mantener una familia y tener una calidad de vida decente, tan sólo puede deberse a una forma necia, egoísta y superficial de valorar la importancia de estos mismos derechos. Porque todos somos trabajadores, alguna vez, en algún momento, tendremos que recurrir a la huelga para defender nuestros derechos.

¿Orgullo heterosexual?

2010-06-24T23:55:00.000+02:00

Este mes de Junio, coincidiendo casi con la tradicional “nit de San Joan”, vuelve a celebrarse en Valencia el famoso desfile del orgullo LGTB, una cita a la que el col.lectiu Lambda acude este año con el lema contra la transfobia: “Transsexuals amb drets, ja!”.

Para quienes todavía a estas alturas anden desinforma@s, y contra quienes critican desde la fobia y la ignorancia este tipo de manifestaciones en pro de los derechos de este colectivo históricamente discriminado, criminalizado y perseguido, conviene recordar el por qué de esta legítima, necesaria y principalmente festiva manifestación, y lo absurdo de reclamar un “día del orgullo heterosexual”.

Aunque hace años que la ciencia desmintió que la homosexualidad, bisexualidad y transexualidad fueran enfermedades o trastornos psicológicos (consultar el catálogo DSM-V y OMS), defendiéndose así la libertad de orientación e identidad sexual frente a los prejuicios, determinismos convencionales y al fanatismo religioso, continúan habiendo, a día de hoy, países donde sentir amor por alguien de tu mismo sexo está castigado con la pena de muerte.

Sin olvidar los muchos lugares del mundo donde salirse del falso “protocolo de relaciones amorosas y sexuales” conlleva algún tipo de multa, amonestación o condena legal y social, en forma de leyes contra la homosexualidad, transexualidad, etc. o llegando a significar una deshonra para la familia.

Incluso en aquellas sociedades donde afortunadamente se ha evolucionado hacia posturas más comprensivas, tolerantes y abiertas acerca de las múltiples maneras que tenemos los y las seres humanos de manifestar amor y cariño, individuos conservadores continúan vociferando prejuicios desde el desconocimiento, limitando los derechos humanos a personas cuyo único delito es salirse de la injusta norma social que impone cómo “se debe amar”, imponiendo así sus valores, su moral y su ignorancia contra quienes sienten de forma diferente.

Además, existen grupos y corrientes políticas que niegan y boicotean la ampliación de derechos y libertades del colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, cuando no los limitan; que justifican su discriminación y que, desde un profundo sentimiento retrógrado, prohíben su bienestar y niegan su felicidad.

Por ello, también los y las heterosexuales, que nunca hemos sufrido por serlo, debemos manifestar públicamente que la libertad sexual y la libertad de amar son algo ante todo natural y en absoluto dañino, que el amor no es cuantificable, ni puede establecerse como una norma; siendo, al contrario, la máxima expresión de la felicidad humana y reflejo de una sociedad libre.

Tragicomedia

2010-06-13T00:24:00.002+02:00

Los ciudadanos y ciudadanas asistimos perplejos a un escenario desolador en lo económico, y a una crisis psicológica de identidad en lo político. Algunos incluso podrían afirmar que, por un momento, los dos principales partidos políticos en España han intercambiado sus papeles, como si de una tragicomedia estuviésemos hablando.

La última encuesta del CIS vuelve a reflejar el malestar general de la población, que sigue suspendiendo a la clase política y considera en primer lugar, con un 80%, al paro como principal problema del país, junto con la situación económica (51%). ¿Qué se está haciendo mal?

A nivel económico, un Gobierno respaldado por el partido que acaba de celebrar 100 años enviando a los y las representantes de la clase trabajadora al parlamento español, el Partido Socialista Obrero Español, está decidiendo aplicar medidas muy polémicas y difíciles de explicar desde la izquierda, para tratar de sobrevivir al huracán de la crisis del capitalismo neoliberal.

Se argumenta que “son necesarias para asegurar el futuro del país”, que “ayudarán a sostener el Estado de Bienestar” y que responden a “criterios europeos que el resto de países están también aplicando”. Todo ello sin el necesario debate interno, social y político que cabría esperar de un partido que ha apostado siempre por el diálogo a la hora de hacer política. Errar es humano y rectificar de sabios; pero defender lo que uno no se acaba de creer, nunca puede ser positivo.

Por otro lado, la derecha española va a necesitar mucho tratamiento terapéutico para recordar quién es y qué quiere hacer para afrontar el presente y el futuro. Sus propios colegas europeos no entienden, incrédulos, que el PP haya votado en contra de aquellas medidas que gobiernos como el de Angela Merkel, Sarkozy o el nuevo primer ministro conservador inglés, David Cameron, van a llevar a cabo en sus países.

Y que de Cospedal diga el ridículo que “el partido social y progresista de los trabajadores y trabajadoras se llama Partido Popular”, no sólo es un chiste merecedor de la portada de El Jueves, sino que es la prueba de que la derecha no tiene un proyecto propio alternativo al PSOE, que se desviven por las encuestas y que su discurso y estrategia responde a una total falta de principios, seriedad y compromiso real con la gente. No sé a dónde irán a parar, pero desde luego no va a ser a la Moncloa.

Jorge Alarte es la solución

2010-05-29T12:26:00.003+02:00

Definitivamente, Camps ha tocado fondo. Sus insultos contra el Estado y los jueces, pasando del “estoy feliz” a acusar de “conspiraciones y montajes mediáticos”, reflejan una imagen lamentable y desgastada de la figura del president de la Generalitat Valenciana, y hace tomarse en serio las declaraciones de destacados miembros de su partido sugiriendo entre líneas su retirada. Cada día preocupa más su agotamiento y perturbación psíquica.

El modelo del PP de Camps, Fabra y Rita Barberá ha fracasado a la hora de defender los intereses del pueblo valenciano. No es sólo Gürtel, el caso de corrupción política más grave de la historia de nuestra comunidad, sino que los niveles de bienestar y seguridad del ciudadano medio valenciano se encuentran bajo mínimos, siendo incapaces las instituciones valencianas de solucionar sus problemas, cuando no los multiplica.

Sanidad, Cultura, Educación, Economía, Bienestar Social, Inmigración,… no hay una sola responsabilidad política de nuestros gobernantes valencianos que quede bien parada en los últimos años; incluso haciendo un análisis objetivo se evidencia el empobrecimiento de la sociedad y paisaje valencianos, el deterioro de nuestros servicios públicos, y la falta de madurez, autonomía y liderazgo por parte de la derecha para dar solución a estos problemas.

La salida de esta situación de indefensión pasa por una regeneración democrática. Preguntar a la gente si desea que sigan al frente de las instituciones valencianas políticos famosos por ser presuntos corruptos, con informes policiales y autos de miles de folios a sus espaldas, políticos que se esconden; o, por el contrario, si desean un cambio real en la manera de hacer las cosas, de solucionar los problemas, de hacer política.

Los socialistas del PSPV-PSOE, con Jorge Alarte a la cabeza, tienen un proyecto ambicioso para acabar con la inoperancia, oscurantismo y mala fama de la derecha, para construir una Valencia, un Alicante y un Castellón fuertes, con un modelo económico sostenible y una política social progresista.

Una política constructiva, sin despotismo ni prepotencia, exigiendo transparencia democrática, rigor institucional, respeto a la ciudadanía y a la pluralidad. Estando cerca de la gente, aplicando la ley de Dependencia, trayéndonos el AVE, protegiendo nuestro patrimonio cultural-histórico, creando empleo de calidad y defendiendo nuestros intereses, no el de unos pocos.

Elecciones anticipadas

2010-05-20T00:05:00.002+02:00

La dramática situación política que soportamos en la Comunitat Valenciana ha obligado al PSPV-PSOE, a través de su líder Jorge Alarte, a pedir de nuevo al Govern regional que convoque elecciones anticipadas ante la grave crisis institucional, democrática y social que la derecha ha instaurado en la sociedad valenciana, porque ante esto "no hay más solución que consultar a los valencianos sobre nuestro futuro".

Nuestra región es la primera en la historia cuyo máximo representante político, su presidente autonómico, está imputado por serios delitos de cohecho, por recibir sobornos de una red de mafiosos “amiguitos del alma” cuyo cabecilla se encuentra en prisión, a cambio de haberles beneficiado de forma ilegal y de espaldas a la ciudadanía, convirtiendo las instituciones valencianas en un coladero de corrupción y desvergüenza política, amparado todo ello por su mayoría absoluta en las urnas.

El PSPV-PSOE sabe que las encuestas de intención de voto no les son favorables. Todavía mucha gente no conoce a Jorge Alarte, sobre todo si sigue los medios de comunicación públicos valencianos. Parece que el PSPV ha centrado su mensaje en denunciar la trama Gürtel (algo lógico si un partido es demócrata) eclipsando desgraciadamente así toda una batería de propuestas y de alternativas de modelo económico, social y político que deben conocer todos valencianos y valencianas de Alicante, Castellón y Valencia.

La sociedad valenciana, la gente honrada y la juventud en especial, queremos que haya un cambio, y decimos “¡ya está bien!”. ¡Ya está bien de ser líderes en fracaso escolar, de una sanidad precaria ingresada en la UVI, de que no haya Ley de Dependencia para los valencianos; basta ya de pelotazos urbanísticos que destrozan nuestras playas y sólo generan crisis económicas, basta de autoritarismo y de demagogia, de manipulación, y fuera los corruptos de las instituciones valencianas!

La alternativa está clara, y es urgente: más educación, más sanidad, más Ley de Dependencia, en definitiva: más y mejores servicios públicos. Una economía más sostenible, ecológica y próspera para el futuro de la gente y de nuestro entorno. Queremos que llegue el AVE. Más democracia, asociacionismo y respeto a la diversidad de ideas. Todo esto lo defendemos los socialistas, porque lo que defendemos va acorde con nuestras ideas: tener fe en el progreso para dotar de mayor libertad y del mayor bienestar para el mayor número de seres humanos.

Más Socialdemocracia y Menos Corrupción

2010-05-13T09:19:00.003+02:00

Las imprentas están que echan humo ante el aluvión de noticias de última hora de gran calado nacional: el juez Garzón se sentará finalmente en el banquillo por querer investigar los crímenes del fascismo español; se reabre la causa de los trajes que Gürtel regaló al ya cadáver político Francisco Camps, confirmándose además la presunta financiación ilegal del PP valenciano; y ahora el PSOE, cuando más faltaría una salida socialista a la crisis económica, confunde a todo el mundo con sus duras y controvertidas medidas.

Tras expulsar del proceso judicial al partido fascista Falange, el juez del Tribual Supremo, Luciano Varela, sigue empeñado en acusar a Garzón de prevaricar “pretendiendo favorecer a las víctimas de la Guerra Civil”. Debemos recordar en este punto, que la ley de Amnistía de 1977 se hizo para los represaliados y encarcelados, para los torturados, no para lavarse las manos los torturadores y represores. Pedir justicia para cerrar viejas heridas no es lanzar un discurso “guerracivilista”, es un acto de dignidad humana que en cualquier país democrático con un pasado negro se ha respetado y se entiende como lógico. ¿Por qué en España no?

Y hablando de Justicia, parece que la lacra de la corrupción política en el País Valenciano, que pudre las instituciones valencianas con el president de la Generalitat a la cabeza, será finalmente investigada, perseguida y condenada de una vez.

Todas las pruebas señalan que ha habido una clara financiación ilegal del PP en Valencia, que se han lucrado a costa del dinero de la gente y que la mugre de Gürtel se ha expandido como una gran infección por todo su partido. Los trajes de Camps, dobles facturaciones, regalos y dinero negro van a continuar siendo noticia diaria en Valencia durante mucho tiempo.

Por su parte, el Gobierno socialista de España se ha visto obligado desde Europa, ante los mercados y la grave situación de crisis a tomar medidas polémicas y difíciles para salvaguardar el equilibrio económico del país, unas medidas que van a dar mucho de qué hablar por su difícil defensa desde un discurso socialista y de izquierdas pero que, esperemos, se maticen, expliquen y consigan realmente recuperarnos de esta crisis inmunda en lugar de hacer que seamos precisamente quienes la estamos sufriendo más, quienes la acabemos pagando.

Mentirosos

2010-05-07T22:40:00.001+02:00

Leyendo el fabuloso ensayo de Jonathan Swift titulado “El arte de la mentira política”, uno descubre afirmaciones realmente interesantes. Destaca en particular una que dice así: “Sustraer las mentiras a cualquier posible verificación o refutación; no superar nunca los límites de lo verosímil: he aquí algunas de las normas esenciales de este verdadero mentir”.

Por lo visto algunos mediocres personajillos del escenario político juvenil universitario quieren jugar a este “arte” de la mentira, pero va a ser que la gente no es tonta y que, o bien las mentiras acabarán dejando a más de uno en evidencia y pasándoles factura, o bien la verdad, como dice el refrán, acabará floreciendo.

“¿Dijiste media verdad? Dirán que mientes dos veces si dices la otra mitad”. Machado tenía razón, si hay algo peor que la mentira (cuando se emplea para hacer daño) es que se manipule la realidad con otro arte, uno que esgrimen muy bien los apadrinados del agregado del Opus Dei, Juan Cotino (PP), como es la santa demagogia.

Con mentiras y demagogia, así es la forma de hacer política que mejor les han ensañado a estos chiquillos. Montar jaleo para darse a conocer y así aspirar a conseguir las migajas que sobren cuando la gente honrada, seria y comprometida con unas ideas, con la gente y con una buena praxis se reparta en democracia la cuota de representación. Es su fórmula del “todo vale” que, piensan, pueden emplear cuando se les antoje y hasta les dará beneficios. Pobres necios.

Recuerden que la Democracia, ante todo, no acepta el juego sucio que diestramente emplea esta panda de cretinos, que están haciendo de la indecencia moral, ética y política su seña de identidad.

No todo vale

2010-05-03T20:47:00.002+02:00

Aprovechando la histórica fecha del 25 de Abril, este año el Sindicat Estudiantil dels Països Catalans (SEPC), conocido por su ideología independentista, inauguró en la Universitat de València unas jornadas políticas que, por su polémica, han mostrado la cara más demagoga y vil de la derecha universitaria.

Y es que las organizaciones estudiantiles situadas más a la derecha del escenario político universitario (AVEU y GU) pusieron el grito en el cielo ante la presencia en el salón de grados de la facultat de Geografia i Historia, de Carles Sastre, ex miembro del grupo terrorista Terra Lliure (disuelto en 1995) que, habiendo saldado cuentas con la Justicia en el pasado, fue invitado a dar la conferencia “Lluita clandestina per la independència”, desde la diversidad de ideas y el respeto a la libertad.

Hasta aquí la noticia, que cada cual opine lo que quiera, pero no olvidemos que la UV se ha desvinculado y ha condenado radicalmente cualquier apología o enaltecimiento del terrorismo y de la violencia. No sabemos si el exmiembro de los GRAPO, Pío Moa, opinará lo mismo.

Sin embargo, la Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios (AVEU) parece no dudar en utilizar la mentira como arma política, todo con tal de darse a conocer de la manera más baja, haciendo ruido y vomitando falacias por doquier. De lo contrario, no se explica que hayan acudido a los medios conservadores para, según su versión, denunciar la presencia de un cartel del ex terrorista de Juana Chaos “presidiendo el ADR de la facultad de Geografía e Historia”. Nada más lejos de la realidad, un insulto a la inteligencia.

Ya no es que el miembro de AVEU perteneciente al ADR de dicha facultad haya acudido tan sólo a un 10% de sus reuniones, sino que el hecho de que todas las asociaciones que conforman este órgano estudiantil, pese a las discrepancias, hayan redactado en conjunto un manifiesto desmintiendo lo ridículo de la acusación, debería bastar para que la derecha estudiantil rectificara de una acusación que sólo puede calificarse, cuanto menos, de rastrera y difamatoria.

Han aprendido de sus mayores con aquello del “todo vale” en política, son un calco de lo que la clase política conservadora representa a día de hoy en España: una forma de hacer política basura, bajeza moral y desinformación demagógica sin precedentes.

Canal 9 = MANIPULACIÓN

2010-04-24T20:55:00.002+02:00

Centenares de personas acudieron a la primera concentración convocada por la “Plataforma cívica per la pluralitat y transparència a Canal 9”, una iniciativa ciudadana nacida en Facebook, debido al hartazgo de gran parte de la sociedad valenciana, que condena desde hace tiempo la sistemática manipulación e intoxicación (des)informativa que el Gobierno valenciano hace de los medios de comunicación públicos.

Para Canal 9 no existe Gürtel, ni tampoco la oposición al gobierno del PP, siendo ignorados como norma general los dirigentes y miembros destacados del resto de formaciones políticas del País Valenciano, ya sea en los (des)informativos diarios, o la hora de invitarles a participar en debates y asistir a tertulias políticas.

El tiempo dedicado a la crítica hacia el gobierno valenciano es ridículo en comparación con el continuo autobombo que se le hace al presidente Camps y a toda su corte de honor pepera; recibidora, sin la mínima vergüenza, de múltiples halagos por parte de presentadores y directivos de la cadena pública valenciana, designados a dedo por el gobierno regional.

Canal 9 se ha convertido en el NODO del PP de Camps y Rita Barberá, un espacio comunicativo cada día más endeudado que ofrece una mediocre programación, convirtiéndolo en la cadena de televisión pública con menor índice de audiencia en tierras valencianas y de las peor valoradas por los ciudadanos y ciudadanas.

El Partido Popular ha convertido la televisión pública, financiada con los impuestos de todos, en la caja de resonancia de las consignas que vomita a diario: “Zapatero el valencianofobo no defiende los intereses de los valencianos”, “en la CV la culpa de la crisis es del Gobierno central”, “la Copa América junto a la Fórmula 1 traerán prosperidad y riqueza”, por no hablar del famoso y demagogo “agua para todos”.

Pero aunque en Canal 9 seamos invisibles, los hechos y los datos evidencian cada día que no debemos seguir soportando el deterioro de las instituciones y de los servicios públicos valencianos, que no debemos callarnos. La sociedad civil valenciana está movilizándose, se está dando cuenta de qué clase de personajes controlan el poder en esta tierra, unos personajes peligrosos para el bienestar general que denigran la política y la buena moral, tan necesaria para un gobernante y, lamentablemente, tan escasa en la derecha valenciana.

¡Viva la República!

2010-04-14T10:59:00.003+02:00

Hoy, 14 de Abril del 2010, celebramos el 79º aniversario de la proclamación de la Segunda República española. El periodo histórico, fruto de la democracia, que mayores reformas y progreso social trajo para la España de principios del siglo XX. El pueblo español, por primera vez, despertó aquella mañana de 1931 siendo, al fin, el legítimo y soberano dueño de su destino.

La República nació en un ambiente de alegría y entusiasmo generalizados. Fue la voluntad cumplida de un pueblo cansado de soportar la tiranía y el despotismo de las altas clases oligarcas, que desde siempre habían controlado el poder a costa del sufrimiento y explotación de la mayoría, a la que nunca reconocieron ni respetaron sus derechos.

Motivo de elogio fue la Constitución progresista de 1931, ejemplo de una Democracia completa en la que el Estado se hizo eco de la voluntad popular y de los principios de igualdad, laicidad y respeto por la libertad de cada ciudadano y ciudadana, y por los pueblos de España. “Una República de trabajadores de todas clases”

Entre los años 1931 y 1939, la jefatura del Estado español fue en exclusiva designada por la soberanía popular, a través del voto democrático, cumpliéndose los principios de igualdad y libertad. Niceto Alcalá-Zamora, Manuel Azaña o Alejandro Lerroux son ejemplo de que cualquier ciudadano puede perfectamente llegar a ser jefe del Estado en España.

Pero este sueño de muchos, cumplido al fin, sufrió las consecuencias del movimiento fascista contra-revolucionario (en auge en la Europa de Hitler y Mussolini) impulsado por las fuerzas monárquicas y antidemócratas en España, respaldado a su vez desde la cúpula de la Iglesia y gran parte del Ejército de entonces, así como por los grandes señores terratenientes y tradicionales aristócratas financieros de la alta burguesía, que desde un principio conspiraron contra el poder establecido mediante las urnas.

Y es que las valientes reformas que se llevaron a cabo: separación efectiva Iglesia-Estado, reforma agraria más justa y digna para los trabajadores, así como la reordenación militar que supeditara al poder civil y profesionalizara al ejército; la ampliación de derechos sociales y civiles, o la apuesta por una educación de calidad y el impulso de los servicios públicos para acabar con las desigualdades históricas de la población, etc., suponían acabar con los privilegios de una minoría en pos del bien común, del bienestar de la inmensa mayoría.

La Segunda República cayó por medio de las armas y del odio fascista, cayó en Guernica y a orillas del río Ebro, como consecuencia de un levantamiento militar antidemócrata, respaldado por la barbarie nazi y el fascismo italiano, que impuso una dictadura feroz y brutalmente represiva, criminal y totalitaria en nuestro país.

Se dice que la Historia la escriben los vencedores, pero la memoria colectiva, la de aquel pueblo y la de sus descendientes, jamás olvidará aquellos años en los que hubo esperanza de una España mejor, una España moderna, libre y plural, la España social y democrática que intentó devolver la dignidad a un pueblo torturado y despreciado desde siempre.

VIVA LA REPÚBLICA

Educar en Igualdad

2010-03-26T08:40:00.001+01:00

En aplicación de la ley de Igualdad, esta semana la Universitat de València ha inaugurado la “I setmana per la Igualtat”, una iniciativa original y progresista que el nuevo equipo rector ha presentado como una forma de “promover las condiciones favorables para la participación de las mujeres“.

A excepción de los grupos estudiantiles situados a la derecha, Campus Jove, junto con otras organizaciones estudiantiles de izquierda comprometidas con los valores de la igualdad que promueve el feminismo, los valores de justicia social y la reivindicación de los derechos de todos y todas, ha participado en esta actividad que no sólo se dirige a la mujer, sino a todo el colectivo estudiantil.

Y es que, desgraciadamente, a día de hoy la desigualdad de género en la comunidad universitaria es evidente: aun habiendo más tituladas, la presencia de la mujer en cátedras y puestos de investigación universitarios sigue siendo prácticamente testimonial, con tan sólo un 15% de catedráticas y un 30% de cargos de responsabilidad ocupados por mujeres en la UV; no hay una actualización de los contenidos académicos que suscriban el papel que la mujer ha tenido en la historia y en la sociedad, en el conocimiento; existe un uso sexista del lenguaje, así como escasez de proyectos que fomenten la no discriminación y la no violencia hacia las mujeres, y que rememoren a sus figuras destacadas, entre otros déficits que promueven la discriminación.

Merece todos los aplausos la clara apuesta de la Universitat por conseguir un espacio universitario plural e igualitario, donde cada vez más el colectivo de estudiantes femenino supera en número al masculino, en una sociedad moderna en la que ya no se tolera la violencia machista, la discriminación por razón de género, y donde la mayoría de gobiernos y partidos políticos han interiorizado, junto con el conjunto de la ciudadanía, el compromiso por la igualdad.

La juventud, y especialmente el colectivo estudiantil universitario, será protagonista del cambio social a través de una educación que desarrolle el espíritu crítico del individuo, que rompa las cadenas del prejuicio. Una educación pública de calidad que promueva la igualdad de oportunidades, pero sobre todo una educación que haga tomar conciencia de la necesidad de acabar con las trabas que, todavía hoy día, las mujeres se ven injustamente llevadas a superar por el mero hecho de serlo.

Fallas

2010-03-13T02:50:00.005+01:00

Un año más, las calles de la ciudad de Valencia vuelven a llenarse de ninots, casales falleros, trajes regionales, turistas, puestos de buñuelos y el característico olor a pólvora quemada que queda tras una mascletá. ¡Ya estamos en Fallas!

Sin duda, los temas protagonistas de este año, centros de todas las miradas, sátiras y comentarios, van a ser dos: la crisis y Gürtel. Y es que no son pocas las críticas y el juego que dan estos diablos convertidos en monumentos de cartón-piedra, que serán quemados el día de San José junto a todo lo malo del 2009.

Pero lo interesante a tener en cuenta, es el monopolio que la derecha valenciana lleva perpetrando para con la fiesta fallera desde hace mucho tiempo. Se han adueñado de los símbolos culturales valencianos, símbolos de todos y todas, no de unos pocos, para acabar tildando a la oposición de izquierdas poco menos de “anti-valenciana”. Esto suena al “anti-españoles” del franquismo.

Ahora parece que entonar el himno regional, enarbolar la senyera valenciana o vivir la fiesta fallera con la máxima emoción sólo lo puede hacer como toca un pepero convencido. El resto de valencianos y valencianas que no votamos al PP no damos el perfil de “valenciano auténtico”.

Esto es así porque la derecha ha sabido conectar con el sentir de la gente en asuntos de identidad nacional. Ha sabido jugar con el mensaje político, con la ambigüedad que caracteriza al pueblo valenciano a la hora de definir su sentir patriota: ¿valencianismo? ¿catalanismo? ¿blaverismo? ¿españolismo? ¿o un poco de cada?

La izquierda valenciana, sin embargo, ha defendido siempre los valores y la cultura valencianos, la lengua, las tradiciones y nuestra historia como pueblo. Frente al falso patriotismo chaquetero, el populismo y la demagogia, como se ha demostrado en el conflicto del Cabanyal.

El motivo de esta realidad es bien simple. El llamado voto emocional beneficia a quien sabe jugar con los sentimientos de la ciudadanía, quien sabe infundir un mensaje que poco entiende de razones, sino de emociones, y en eso la derecha es experta, en transmitir sensaciones antes que verdades.

Censura

2010-03-10T17:10:00.001+01:00

La censura es una práctica habitual de gobiernos autoritarios, utilizada para ocultar sus vergüenzas, acallar las críticas y coartar la libertad de expresión. Si de entrada ya resulta inaceptable conocer un caso de censura, a quienes amamos vivir en democracia las náuseas nos invaden por dentro y los oídos nos chirrían a más no poder. Es bochornoso.

No deja de sorprendernos esta rancia derecha valenciana. Comenzaron negando la mayor con un “¿cómo se atreven?” cuando la suciedad de Gürtel les empezó a salpicar, quisieron aparentar calma y sosiego con unas “tremendas ganas de explicarlo todo”, para acabar siendo imputados más de diez altos cargos de la Generalitat, entre ellos el propio presidente Francisco Camps, por delitos de corrupción, no explicar nada y mentir a los valencianos. La verdad en democracia siempre acaba por conocerse.

Ni un día duraron colgadas diversas fotografías que ponían en evidencia los escándalos de corrupción que relacionan al PP valenciano con la red corrupta de Gürtel, en la exposición organizada por la Unió de Periodistes en el MuVIM, ya que por orden secreta de Alfonso Rus (PP), presidente de la Diputación de Valencia, fueron discretamente retiradas estas imágenes molestas para los populares. Si se dan por ofendidos, será por algo.

Es digno de reconocer, por una vez, la decencia de la alcaldesa de Valencia, así como de González Pons, ambos miembros destacados del PP valenciano, defendiendo (a título personal) la libertad de expresión y respetando las críticas hacia su partido; pero no deja de ser totalmente indigno que los responsables de esta censura sigan en sus puestos institucionales sin que absolutamente nadie de su entorno les haya ni tan siquiera llamado la atención. Por mucho menos se han exigido disculpas, e incluso dimisiones.

Tortura, ni arte ni cultura

2010-03-05T18:06:00.003+01:00

“Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales”. Así lo pensaba Gandhi, y así es como se debiera reflexionar sobre un tema que es casi sagrado en España, y que para algunos resulta incómodo sacarlo a debate. Hablo de los toros.

O mejor dicho, la tortura de matar a estocazos a estos animales, haciéndoles morir humillados, sufriendo, acuchillados y ahogados en su sangre, tras haber sido amedrentados y martirizados durante horas, para el goce y disfrute de un puñado de salvajes energúmenos que aplauden la violencia, el dolor y el sadismo, desprecian la vida y admiran la crueldad humana. Bonito, ¿no?

Franco bautizó a esta muestra de irracionalidad humana y aberracion de la moral como la “Fiesta Nacional”, y desde entonces se considera una “tradicion cutural” en España, llegando incluso a calificarse de “arte” este insulto a la inteligencia.

Pero una tradición no debe justificar nunca el maltrato a un animal, su muerte y su tortura. Las tradiciones deben valer para rememorar aspectos positivos de nuestra cultura e historia, deben aportar valores, sentimientos y buenas sensaciones, y estar fundamentadas en la razón humana. A nadie se le ocurriría en España mutilar el clítoris de una niña, como sí ocurre en Africa, por el hecho de que sea una costumbre habitual desde hace siglos.

La tauromaquia es una práctica inhumana que viola los derechos de los animales. Es una ofensa a los valores de la ética y del civismo, y no deja de tener detrás intereses económicos de a quienes les interesa que se siga manteniendo.

A día de hoy, incluso, puede considerarse como una actividad que sobrevive gracias a las subvenciones del Estado (550 millones de euros), pues más del 75% de la población española apoya poco o nada esta barbarie, los turistas extranjeros aborrecen este maltrato animal, y cada día aumentan las protestas y movilizaciones sociales en contra de la violencia gratuita que supone torturar a un toro por puro espectáculo.

Es por ello por lo que debe aplaudirse y tomar ejemplo de la iniciativa del Parlament de Catalunya que, siguiendo el modelo canario, busca prohibir por ley y de forma democrática las corridas de toros, que tan sólo benefician a los que se lucran a costa de la muerte y el sufrimiento animal.

La hipocresía de la moral conservadora

2010-02-27T18:32:00.002+01:00

La aprobación definitiva de la nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, y la dimisión del presidente de Nuevas Generaciones del PP, Ignacio Uriarte, como vocal de Seguridad Vial en el Congreso de los diputados por conducir borracho, son noticias que nos deben hacer reflexionar sobre una cuestión importante: ¿es la derecha una hipócrita?

La nueva ley, además de centrarse principalmente en la educación sexual de los más jóvenes, no obliga a abortar, sino que despenaliza una decisión exclusiva de la mujer que, en ejercicio de su libertad, tendrá derecho a tomar dentro de un nuevo marco jurídico acorde al del resto de países europeos, algunos aprobados gracias incluso al apoyo de partidos conservadores.

Durante meses, venimos asistiendo a un espectáculo mediático en torno a este tema tan polémico, delicado e íntimo. Un tema que ahora se ha malentendido y manipulado al enfocarlo desde el punto de vista de la moral fanático-religiosa, el punto de vista del intransigente inquisidor, cuando hablamos de una realidad que no entiende de ideologías, ya que la mujer conservadora también aborta en privado, aunque lo critique en público.

Por otro lado, resulta cuanto menos lamentable que alguien que preside una organización juvenil autoproclamada líder defensora de los valores que la juventud de hoy día, “irresponsable y salvaje” según ellos y ellas, tanto necesita (¿qué valores? ¿los suyos?) haga el ridículo político más patético de los últimos años, viéndose forzado a dimitir de su cargo por su gran incongruencia moral y política.

En fin, esto no deja de ser una muestra más de actitudes que corroboran la tesis que defienden quienes pensamos que existe una gran hipocresía y cinismo en las formas y en las ideas conservadoras, concretamente en su doctrina moral. Ideas que en la práctica no se cumplen, y sobre todo ideas que abanderan personajes que no condenan a quienes las traicionan, si son de los suyos claro.

Feliz Gürtel

2010-02-12T20:57:00.004+01:00

Se cumple un año desde que se anunciara el virus Gürtel, una infección corrupta que ha contaminado de arriba abajo al Partido Popular y, junto a él, al único presidente autonómico de la historia de este país que ha sido imputado (y todavía no juzgado) por un delito de corrupción: molt honorable president Francisco Camps.

Gürtel se destapó en febrero de 2009, habiendo sólidas sospechas de delito por parte de no pocos militantes del Partido Popular, justificadas en horas de conversaciones grabadas y numerosas pruebas aportadas por la policía después de que un propio ex concejal del PP denunciara la existencia de una extensa trama de corrupción en el seno de su partido.

Hablar de Gürtel en Valencia es hablar de trajes para todos, relojes y coches de lujo, de Orange Market, de dobles facturaciones, es hablar del Bigotes “amiguito del alma”, es mencionar a 14 altos cargos de la Generalitat valenciana relacionados con la trama, es hablar de la alcaldesa Rita Barberá, y de un presunto delito de financiación ilegal por parte del PP valenciano. Pero sobre todo, es hablar de mentiras sistemáticas a la sociedad valenciana, de desvergüenza política y de una total falta de principios democráticos.

Ante este grave y lamentable escándalo político, la derecha ha reaccionado como sólo sabe hacerlo: utilizando el ataque como defensa. Primero contra los jueces y la policía, contra toda la oposición, contra el Gobierno, incluso contra los principios que rigen el Estado de Derecho, y contra quien se atreva a preguntar qué se ha hecho con el dinero de l@s ciudadan@s. Se excusan en “filtraciones”, eludiendo sus “responsabilidades”.

¿Dónde está el presidente Camps? ¿Por qué no da la cara? ¿Por qué no explica lo que tantas ganas tiene de explicar ante los tribunales pero no ante los valencianos y valencianas? La respuesta es que Francisco Camps sonríe sin ganas, acusa a Ángel Luna de querer matarle, se ausenta de sus funciones como presidente y muchos en su partido lo califican de “cadáver político”. Por tus actos te conocerán.

Que no se olviden los 2/3 del sumario que faltan por salir a la luz, porque todavía nos van a dar que hablar estos impresentables de la derecha valenciana que nos gobiernan.

Políticas de Izquierdas

2010-01-30T17:33:00.002+01:00

Si sumamos que, según las últimas noticias, el futuro de la economía española se ve negro todavía, junto a la propuesta del Gobierno sobre la reforma de nuestro sistema de pensiones, obtenemos como resultado un ciudadano de izquierdas cabreado.

En primer lugar, lo criticable de la gestión de la crisis por parte del Gobierno no es, como dicen algunos, su “improvisación” o “derroche presupuestario”, sino la falta de un ideario socialdemócrata claro y firme que no se ande con medias tintas a la hora de buscar soluciones: apuesta real por un cambio de modelo económico más sostenible y productivo, aumento de las políticas sociales generadoras de bienestar y empleo, lucha contra el fraude fiscal y los intereses de la banca, etc.

Si es cierto que el Ejecutivo se preocupa “por quienes peor lo están pasando”, debería hacer más caso a los sindicatos y menos a la patronal, al menos en lo que se refiere a política económica, y escuchar antes a quienes le critican desde la izquierda que desde la derecha. Defender el Diálogo Social está muy bien, pero no olvidemos que la gran mayoría de la población en España se considera trabajadora.

Por otro lado, toda la izquierda ha condenado que el Gobierno socialista plantee la posibilidad de aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años, tal y como viene defendiendo la derecha.

El motivo de esta indignación es evidente, ya que supone un enorme retroceso social y un deterioro de la calidad de vida de millones de trabajadores. Es una medida innecesaria, impopular y socialmente ineficaz.

Necesitamos reformar nuestro sistema de pensiones de cara al futuro, pero para ello no se tiene por qué privatizar ni recortarse derechos. Un gobierno socialdemócrata, como hizo el sueco o danés, antes aumentaría el presupuesto destinado a la emancipación juvenil, a incentivar el empleo femenino mediante políticas que permitan compaginar la vida laboral y familiar, a combatir el paro juvenil, así como regular eficazmente las prejubilaciones anticipadas en algunas empresas, etc.

El PSOE se equivoca con estas medidas antes socioliberales que socialdemócratas, esperemos que recapacite y que se deje aconsejar por quienes ahora le criticamos, y que en el pasado le votamos.

Encuestas

2010-01-18T18:43:00.003+01:00

Una encuesta política es como una fotografía: en función de quién y cómo se haga la foto el enfoque, la calidad de la imagen y precisión del objetivo pueden variar. Del mismo modo, una encuesta representa un momento concreto, una opinión influenciada por el contexto que, ante todo, aporta información intuitiva, aunque no es baladí.

Recientemente se han publicado varias encuestas donde se dice que el PP aventajaría ligeramente al PSOE (entre 2 y 5 puntos) de celebrarse unas supuestas elecciones generales. Desde la derecha popular ya se abrazan y dan saltos de alegría, descorchando champagne y capando algún purito para celebrarlo. Cuidado con la resaca.

Todavía faltan más de dos años para la cita electoral en la que se decidirá realmente quien debe liderar el gobierno de España. Para entonces, el contexto de crisis económica será bien distinto del que es ahora, cuando el paro es la primera preocupación de la gente y se culpa al gobierno de turno de todos los males.

Zapatero continúa siendo el líder político mejor valorado, por delante de Rajoy, que desde 2004 nunca ha superado al presidente en este índice. Ni qué decir tiene que si el 60% de la población considera que la gestión de la crisis económica está siendo mala o muy mala, cerca del 80% desconfía de la capacidad de Rajoy.

Una curiosidad de estas encuestas es que no mencionan la posibilidad de una elevada abstención de voto, gran aliada del PP que le dio la victoria en las elecciones europeas con más de un 40% de votantes que se quedaron en casa. Al igual que en el 2000, cuando Aznar consiguió mayoría absoluta gracias al 30% de abstención de entonces.

La verdadera encuesta es la que se refleja en las urnas el día de las elecciones. Y en este sentido, como dijo Leire Pajín, el PP y Rajoy son los campeones en ganar encuestas y en perder elecciones. Así que calma, que ya van 2-0, no quieran vender la piel del oso antes de haberlo cazado.

Plan Confianza vs. Plan E

2010-01-15T15:18:00.008+01:00

Tod@s conocemos el Plan E de Zapatero, generoso pack de medidas dirigidas a paliar los efectos de la crisis económica que azota nuestro país. Sin embargo, no tan conocido es el Plan Confianza del gobierno valenciano de Camps, anunciado en su día por la Generalitat como “medida estrella” en la lucha contra el paro, que agoniza por falta de financiación (estando en 2010, los municipios tan sólo han recibido 4 de los 1020 millones previstos para el Plan).

A lo largo de la crisis, la valenciana está siendo la autonomía líder en destrucción de empleo (términos absolutos) fruto de nuestra economía regional basada en la precariedad laboral y la nula productividad (modelo del urbanismo salvaje). Cerca de 500.000 trabajador@s en paro en España son valencian@s, y mientras en la mayoría de CCAA ralentiza la caída económica, aquí se siguen destruyendo numerosos puestos de trabajo sin que el PP trate de impedirlo.

El Plan E del gobierno socialista lleva invertidos (reales) cerca de 900 millones de euros en tierras valencianas, directamente en creación de empleo público (casi 45.000 puestos) mientras las obras del Plan Camps no han generado empleo y corren riesgo de impago, incluso allí donde gobierna el PP. ¡Cuánta confianza!

Mas allá de esta comparación, se evidencia la clara distinción entre unas políticas socialdemócratas, que creen en el papel del Estado como subsanador de los errores del capitalismo, confían en la inversión pública como fuente de Bienestar Social y redistribución de la riqueza que corrige las desigualdades sociales, y tienen como objetivo superar la crisis económica a través de una progresiva renovación y mejora de nuestro sistema productivo. Lo que están haciendo todos los países, vamos.

Y unas políticas neoliberales que no ven necesario velar por los intereses de la inmensa mayoría (la clase trabajadora), que no creen, dicen, importante ni útil la inversión pública y su función ahora cuando más falta hace (salvo si es para Pan y Circo) y que, en definitiva, defienden unas tesis que han beneficiado mucho a unos pocos a costa de violar el interés común, dando lugar a una crisis económica que, confían, se superará con las mismas prácticas que la han provocado. ¡Menuda paradoja, oiga!

Cuando la Igualdad no da igual

2010-01-07T13:49:00.006+01:00

¿Aceptamos la igualdad real entre mujeres y hombres? ¿Somos iguales a la hora de tener las mismas oportunidades, bienestar, derechos, etc.? Afirmar esto a día de hoy sería una interpretación de la realidad, cuanto menos, atrevida, de necesario análisis y matización.

La Declaración Universal de los DDHH postula: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos (…)” / “Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”.

En España, la CE de 1978 recoge en su Artículo 9: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas (…)”. Este hecho, sin duda, supone un importantísimo avance a la hora de reconocer, al menos sobre el papel y ante la ley, la legitimidad y el derecho de todxs lxs españolxs a la hora de gozar de igualdad.

Ahora bien, que exista una legítima y supuesta igualad de oportunidades no quiere decir, ni ha dado lugar, que en la práctica, en la vida real al margen de códigos legales y filosofía del Derecho, se de un efectivo cumplimiento y respeto por la equidad al, por ejemplo, disponer de las mismas oportunidades académicas, amparo judicial imparcial y de calidad, acceso a unos servicios básicos dignos, conseguir un puesto de trabajo, etc.

Hoy, discriminar por razón de género, etnia o religión, orientación sexual o clase social, sigue siendo una grave (y habitual) causa por la cual se violan derechos fundamentales de las personas. Una injusta desigualdad que los gobiernos responsables deben perseguir y corregir eficazmente a través de los mecanismos que el Estado dispone para tal fin.

Por ello, es incomprensible (e inmoral) que haya una feroz oposición hacia la reciente Ley de Igualdad, implantada por el gobierno socialista en España gracias al apoyo de todas las fuerzas políticas (salvo la derecha del “no a todo” del PP) destinada a suplir las claras deficiencias en materia de igualdad que tristemente se dan en nuestro país.

Resulta impresentable y casi anti-democrático la burla y el insulto que se vierten desde el conservadurismo más rancio hacia las funciones del Ministerio de Igualdad, cuya importante labor es menospreciada o tachada de “inútil y de propaganda” por algunos sectores políticos.

Sorprende que sean los mismos sectores políticos que se llenan la boca con la palabra “familia”, jactándose en su discurso de “defenderla”, quienes, en la práctica, no se preocupan por mejorar la situación de la mujer en España a través de políticas públicas, como la aplicación de la ley de Dependencia, abrir centros infantiles gratuitos, aumentar presupuesto en becas, ayuda por nacimiento y emancipación, o educar en igualdad con EpC (…) que permitan su integración laboral y su NO discriminación gracias a una cultura NO sexista.

Es propio del postmachismo actual reaccionar agresiva y demagógicamente ante los avances y el progreso social que han liderado mujeres y hombres feministas en las últimas décadas. Postmachismo que equipara la lacra de la violencia machista con la agresión que un hombre puede sufrir por parte de su pareja; que incluso ridiculiza el avance hacia un lenguaje con formas y expresiones no sexistas, y que niega el derecho de la mujer a decidir sobre el aborto.

Desgraciadamente, no sabemos cuando existirá en España un real cumplimiento de igualdad de oportunidades y derechos entre hombres y mujeres, pero lo que está claro es que será la izquierda quien liderará ese avance, como no podría ser de otra manera.

Balance del 2009

2009-12-31T01:40:00.003+01:00

Al término de una de las clases a las que asistí el último día de facultad del 2009, la profesora nos propuso hacer un ejercicio de reflexión de cara al nuevo año que empieza.

Consistía en algo tan simple como escribir la tan entrañable “carta a los Reyes Magos” que tod@s nosotr@s hemos redactado con nuestra madre o padre al lado en algún momento de nuestra infancia. Con la diferencia de que ésta debe contener aquellos sucesos, momentos, hechos en definitiva, que quisiéramos hubieran ocurrido a lo largo del 2010, hechos que, al ser recordados al acabar el año, nos dejaran un buen sabor de boca.

Pues bien, ahí va mi carta:

"Inevitablemente llega Diciembre, y el 2010 se despide. Realmente ha sido un año intenso, un año, como se suele decir “movidito”, en el que no he parado, vaya. Son tantas las historias que me han sucedido a lo largo de estos 12 meses…no sabría por dónde empezar.

En la carrera las cosas me fueron mejor de lo que me esperaba. Pude aprobar segundo curso de Psicología limpio, sin suspender ni una y ¡con buena nota incluso! La verdad es que la suerte ha estado de mi parte, porque creía que no llegaba. Supongo que el esfuerzo y trabajo también habrán merecido lo suyo, jeje.

He empezado tercer curso de carrera y no podría estar más a gusto. Estoy encantado con las asignaturas y los profesores, con la gente, con quien he reforzado los lazos de amistad tras casi tres años de convivencia, exámenes, cafetería, botellones y largas horas de clase. Sin olvidar que he podido disfrutar de un contacto más regular con mis amigos de toda la vida, de quien llevaba un tiempo bastante alejado.

Campus Jove vivió un período de renovación. Llega un punto en que los y las estudiantes nos “jubilamos” de la universidad y pasamos a ser un@s “currantes” más, y hay que dejar paso a las nuevas generaciones. Tras la Asamblea General se configuró una nueva coordinación, y no podría estar más contento por los compañeros y compañeras que la conforman, realmente estoy muy satisfecho con cómo han salido las cosas.

La nueva dirección de Campus ha trabajado duro, como sólo nosotr@s sabemos, y ello nos dio la nada más y nada menos que décima victoria consecutiva en las elecciones a representantes de estudiantes en la Universitat de València, una victoria de la que me siento tremendamente orgulloso y que celebramos por todo lo alto.

En Juventudes hemos seguido funcionando como hasta ahora habíamos hecho. Hemos seguido trabajando con y para la gente, en la calle, en cada acto, reunión, manifestación o grupo de trabajo. Se han afiliado bastantes militantes con los que en seguida hemos estrechado grandes amistades, gente comprometida y trabajadora de la que uno se alegra cuando está involucrado en una organización política. Ello es digno de admirar.

Pude leer aquellos libros que siempre he dicho “tengo que ponerme a leerlos algún día”, y la verdad es que me han servido muy mucho para formarme y para disfrutar conociendo un poquito más. Separarme un poco del Facebook y Tuenti se ha notado, jajaja. También he continuado escribiendo mis humildes artículos de opinión en el blog "El Sabor de la Manzana", y la verdad es que me sorprende la variedad y cantidad de gente que me lee.

Conocí a una persona con la que he conectado de una manera increíble. Es la persona que necesitaba encontrar desde hacía mucho tiempo, y no podría sentirme más feliz.

Conseguí ahorrar un poco de dinero para poder viajar en verano. Recorrí media España con amigos y amigas, visité ciudades importantes, conocí a gente estupenda y he podido valorar, realmente, el verdadero sentido del esfuerzo y del dinero merecido.

Por fin me comprometí y pude mantener una dieta mejor, y también he intentado cuidarme un poco haciendo ejercicio. La verdad es que fue una gran inversión comprarme aquella bici.

Finalmente, lo que más me alegra de este año ha sido poder tener una buena convivencia en casa, con mi familia. Ya no hay tantas discusiones, he aprendido a tener menos estrés, a no agobiarme tanto y poder rendir mejor en los estudios. Estoy contento por la relación con mis padres, y mi hermana continúa estudiando con ilusión.

Creo que ha sido un año productivo, esperemos que el 2011 traiga también buenas nuevas, como una victoria socialista en la ciudad de Valencia y en la Generalitat, por ejemplo, xD."

“Sin prolongación, no hay rehabilitación ni inversión”

2009-12-24T15:09:00.007+01:00

Esta tajante frase, ejemplifica la indiferencia y necedad que demuestra la alcaldesa de la ciudad de Valencia, Rita Barberá, y su característico despotismo autoritario ante las constantes reivindicaciones y denuncias que los vecinos del barrio del Cabañal llevan manifestándole desde hace no pocos años.

En 1993, este antiguo y pequeño pueblo pesquero, convertido en el tiempo en uno de los más pintorescos barrios de la ciudad, fue considerado en su conjunto y a todos los efectos, con todo lo que ello implica: Bien de Interés Cultural (BIC), debido a sus singularidades histórico-arquitectónicas: tramado urbanístico y patrimonio artístico centenarios, carácter propio de las viviendas, tradiciones culturales y forma de vivir de sus gentes, etc.

Sin embargo, el amiguismo político y el boom de la especulación urbanística en la Comunidad Valenciana, protagonizados y vitoreados por los políticos conservadores del PP por ser, según ellos “un buen modelo de crecimiento económico”, llevan intentando desde hace casi veinte años, destruir este histórico barrio, rompiendo por completo su estructura urbanística y social mediante la prolongación de la av/ Blasco Ibáñez.

Desde 1998, la Plataforma Salvem el Cabanyal defiende la rehabilitación de su barrio, de sus casas, de sus gentes. Para ello, no ha faltado la elaboración de proyectos alternativos al del PP de Rita Barberá, proyectos que buscan la reconstrucción y mejora del Cabañal respetando “sus características humanas, sociales, históricas y arquitectónicas”, proyectos ignorados desde el primer día por el Ayuntamiento de Valencia.

La prolongación de Blasco Ibáñez ha sido y es un plan urbanístico rechazado por organismos de relevancia como son la Universidad Politécnica de Valencia, la Universitat de València, arquitectos de renombre, entidades culturales, informes sociológicos, todos los partidos políticos de la oposición y, ante todo, por quienes se ven directamente afectados: los vecinos y vecinas del barrio.

No se entiende, pues, el empecinamiento de Barberá y del PP en continuar vulnerando la ley, que protege este barrio, utilizando los medios que hagan falta para conseguir su enfermizo objetivo. Ya sea a través del expolio y la expropiación, chantajeando y torturando psicológicamente a los vecinos, asfixiando económicamente al Cabañal, debilitando la vigilancia policial, comprando viviendas por debajo de su precio real y alquilándolas a población marginal, etc.

A día de hoy, la pelota está en el tejado del Ministerio de Cultura, responsable de decidir sobre el futuro del barrio. Por puro sentido común, por democracia ciudadana, sensibilidad histórica y artística, el Cabañal debe ser protegido, rehabilitado y convertido en lo que siempre fue: un espacio de cultura viva, de tradición histórica, de idioma y del Mediterráneo.

Y se lo quieren cargar.

Declaración de Intenciones

2009-12-05T16:49:00.002+01:00

Este mes se reúnen en Copenhage un gran número de representantes políticos procedentes de algunos de los países más contaminantes del mundo, para renovar y pactar las estrategias comunes en la lucha contra el cambio climático de cara al 2020.

En esta ocasión, EEUU, único país que no ratificó el protocolo de Kioto bajo el mandato de Clinton ni Bush, participará en este encuentro mundial con la intención, por primera vez en su historia y tras haber reconocido, al fin, la importancia de evitar las consecuencias desastrosas que el cambio climático amenaza a todo el planeta, de reducir sus emisiones de Co2 y de desarrollar una economía sostenible fundamentada en el respeto por el medio ambiente.

Sin embargo, los problemas han surgido como resultado de los desacuerdos y la desconfianza mutua entre los grandes países desarrollados, como EEUU, China y Japón, entre otros, a la hora de negociar las condiciones presupuestarias y en materia de política energética, frenando cualquier posibilidad de avance en el trato.

Todo ello, sumado a la falta de medidas concretas por parte de la UE para, igualmente, combatir el efecto invernadero, hace temer que Copenhage vaya a convertirse en una mera declaración de intenciones antes que en un gran acuerdo internacional que supla las deficiencias que, en general, ha protagonizado el falso cumplimiento de protocolo de Kioto.

Y mientras los políticos discuten, el Amazonas, pulmón de la Tierra, pierde cada día una extensión equivalente a un campo de fútbol a causa de la deforestación incontrolada; se realizan pruebas nucleares oficiales y extraoficiales; dependemos de los combustibles fósiles, responsables de generar los gases que están dando lugar a veranos cada vez más calurosos e inviernos más fríos; los polos se derriten más de la cuenta, haciendo desaparecer ecosistemas enteros por la subida del nivel de los océanos y los cambios en las corrientes marinas; y, según un estudio reciente del Foro Humanitario Global, el cambio climático causa la muerte de 300.000 personas al año en los países pobres, víctimas inocentes de toda esta historia.

Campus Jove vuelve a ganar las elecciones

2009-11-28T20:55:00.004+01:00

En la Universitat de València y por noveno año consecutivo, Campus Jove ha demostrado ser el referente estudiantil en quien confía la mayoría a la hora de defender los intereses de los estudiantes.

En 2009, un total de 1389 votos, traducidos en 22 claustrales (5 más que en 2008), le han dado la victoria, fruto del trabajo diario y del esfuerzo de todos y todas quienes conformamos esta organización estudiantil de más de 15 años de historia.

Pero estas líneas no tendrían sentido sin agradecer el apoyo de cada estudiante que ha confiado en Campus Jove, que nos ha votado, dándonos 1389 motivos y muchos más, para no dejar de trabajar día tras día por conseguir nuestro objetivo: una universidad mejor.

Campus Jove es una asociación estudiantil socialista, progresista; ésa y no otra es la base desde la que, durante años, victoria tras victoria, venimos liderando y defendiendo las reivindicaciones estudiantiles en las cinco universidades públicas de la C.Valenciana.

Luchamos por una universidad mejor, ante todo Pública, de Calidad e Internacional; queremos mejores instalaciones educativas, planes de estudio, bilingüismo, zonas de ocio, cafeterías, bibliotecas,… en definitiva: queremos una universidad donde prime el bienestar de los y las estudiantes, se cumplan nuestros derechos, y en donde estudiar sea cada día un orgullo, no un privilegio.

Queremos mejorar las pequeñas cosas, los problemas del día a día que nos afectan a tod@s, así como alcanzar las grandes metas como puede ser una Casa del Alumno en la U.V, o un Plan Bolonia realmente beneficioso que modernice nuestro sistema universitario. Pero todo ello requiere dedicación y entrega, algo que Campus Jove evidencia año tras año.

Sin embargo, como estudiante y como representante estudiantil, considero urgente el estimular la conciencia democrática y la participación de todo el alumnado de la Universitat de València.

Esta importantísima tarea debe llevarse a cabo, en primer lugar, por parte de los propios órganos de la universidad, dando mayor cobertura informativa del papel y actividad de los sindicatos estudiantiles; los cuales deben a su vez, independientemente, realizar actividades, y darse a conocer entre los alumnos y alumnas, explicando la importancia de su labor a la hora de defender sus intereses cara a cara con quien tiene la capacidad de cambiar las cosas.

Sólo así podremos asegurar una real legitimidad, y una fuerte presión que nos haga, a todos los estudiantes, merecedores de respeto y de escucha por parte de quienes dependen de nosotros. Porque no olvidemos, que la universidad se nutre de estudiantes, y de que tenemos derecho a exigir una educación digna y de calidad.

Mejoran las previsiones

2009-11-20T16:36:00.003+01:00

Noticia agridulce para la economía española.

Empecemos por lo malo: la OCDE anuncia que España será de los últimos países en salir de la recesión económica. Lo bueno es que mejoran sus previsiones: España sólo arrastrará una caída del -0,3% en su PIB durante 2010 y empezará a crecer un +0,9% en 2011, todo ello sin llegar, como algunos desean, al 20% de paro.

Y digo bueno porque por primera vez coinciden las previsiones del FMI y de la OCDE con las del Gobierno y la Ministra Salgado, es decir, se augura para España una recuperación más pronta que tardía, gradual en el tiempo, pero aún así lenta y sangrante en lo que se refiere al desempleo.

España tiene la oportunidad de cambiar, “ser otra” cuando pase el caos de la crisis. Debemos aprender de nuestros errores, cosa que siempre se dice y rara vez se cumple, y lo más importante, debe primar el cómo se piensa salir de la crisis antes que la rapidez con la que se haga.

Apliquemos el refranero español de “vísteme despacio, que tengo prisa” o “más vale maña que fuerza” para defender que debe imponerse, sobre todo ahora en tiempos de dificultad, el bien común por encima de intereses particulares.

A Zapatero y su equipo económico les queda todavía mucho trabajo por delante. No olvidemos la urgente reforma del modelo económico español que lo haga más productivo y sostenible; la necesidad de reabrir el diálogo social entre la patronal y sindicatos para alcanzar acuerdos en la lucha contra el desempleo; o el necesario esfuerzo, imprescindible más que nunca, en mantener una política social ambiciosa.

Sin embargo, la responsabilidad de salir de la crisis no va a ser exclusiva del Gobierno, sino de cada gobierno autonómico, municipio o ayuntamiento, principales responsables de las problemáticas que les afectan. Cada ciudadano y ciudadana de este país van a ser los protagonistas de la recuperación, y la mejor forma de hacerla real será con trabajo, optimismo y esperanza.

La derecha no merece gobernar

2009-11-06T18:48:00.002+01:00

Las conclusiones que se extraen del último informe del CIS son un claro reflejo del descontento que los grades partidos políticos despiertan en la sociedad española, a día de hoy escéptica y desconfiada.

Se podrá decir que, puesto que el CIS depende del Ministerio de Presidencia, todo lo que derive de este organismo ha de ponerse en tela de juicio. Pero aquí vamos a ignorar esa posibilidad conspirativa y confiaremos en la seriedad de las instituciones del Estado.

El Gobierno socialista, el PSOE, recibe duras críticas de una España sangrante de crisis económica, es castigado por los malos datos del paro, de recesión y de una lenta recuperación que parece no llegar nunca. Sus previsiones se cumplen a medias, se pasan de optimistas y quedan mal ante los pronósticos económicos internacionales de la CEOE o el FMI, que nos auguran un futuro complicado. Como se suele decir, le ha tocado pagar el pato.

Con diferencia, la máxima preocupación para la gente es el paro y la crisis. El Gobierno intenta demostrar que comparte esa inquietud, pero la ciudadanía no acaba de captar su mensaje, y no convencen los resultados del Plan E ni del conjunto de medidas y proyectos puestos para frenar la caída de la Economía española.

Hasta aquí llega la crítica que l@s ciudadan@s hacen al Gobierno de turno de Zapatero, a quien, por otro lado, no se le puede negar su compromiso con lo social, con la igualdad y con avanzar en derechos, como así lo demuestra la confianza depositada en los socialistas para afrontar temas como Sanidad, Educación, Terrorismo, Medio Ambiente o las Políticas sociales y de Igualdad.

Por otra parte, si analizamos la opinión que se tiene del Partido Popular, destaca que exista un 25% de la población que nunca votaría al PP, dato que sobresale muy por encima de partidos como PSOE (12%) o IU (10%); importante que Rajoy se encuentre por debajo de Zapatero en valoración política; así como la evaluación de la actitud política del PP, considerada sólo por un 10% como buena y por un 55% como mala o muy mala (PSOE 14% buena/muy buena, 46% mala/muy mala). También es notorio el hecho de que Zapatero inspire poca o ninguna confianza a casi el 75% de la población, mientras que Rajoy sea a más del 80%.

Como conclusión, de celebrarse elecciones generales, el PP sacaría una ventaja al PSOE que, aunque mínima, podría darle la victoria electoral.

¿Cómo es posible que alguien confíe en un partido que se alegra cada vez que sube el paro y aplaude las malas noticias, pensando en los votos y no en las personas? Un partido que no ha presentado hasta la fecha un proyecto serio anti-crisis que tenga como eje prioritario el bienestar y protección de la mayoría de la sociedad española; un partido que, no lo olvidemos, tiene como postulados ideológicos los mismos que quienes, con su neoliberalismo económico salvaje, nos metieron en esta profunda crisis internacional; o un partido sin un líder que sepa poner orden en sus propias filas, que defiende a los corruptos y no les pide explicaciones, apoyando teorías conspirativas que atentan contra el Estado y contra la propia razón lógica.

Que gobierne la derecha del PP, sencillamente, no es una alternativa responsable ni coherente en los tiempos que corren para asegurar el buen futuro del país; no es la solución a los problemas económicos, los cuales sólo podrán solventarse desde una política de izquierdas solidaria, social y, en definitiva, más preocupada por el bienestar general que por desgastar al adversario político utilizando el dolor y la angustia de millones de personas.

Halloween

2009-10-29T17:56:00.003+01:00

Este fin de semana es Halloween, una importación yankee que sirve como escusa a jóvenes y no tan jóvenes para salir de fiesta ataviados con disfraces de personajes variopintos, decorar casas y locales con parafernalia terrorífica y ver en compañía películas de miedo.

Es una fecha en la que la gente se lo pasa bien, disfruta con el miedo, pues sabe que pese al espectáculo tenebroso y oscuro que envuelve el Día de todos los Santos, no hay nada que temer, porque cuando despierten de la juerga sus vidas seguirán con la misma normalidad de siempre.

Pero hay algunos políticos cuyo Halloween comenzó hace varios meses, acabándoseles el chollo y empezando sus tormentos; políticos imputados por corrupción sobre los que pesan acusaciones muy serias, fundamentadas en horas de conversaciones, facturas sospechosas y toda una serie de irregularidades que nada de transparencia ni honradez inspiran a la ciudadanía, y menos a la Justicia.

A estas alturas del año, desde que en Febrero se destapara toda la septicemia de Gürtel, va aumentando cada día el terror nocturno del señor Camps, que no debe de dormir muy tranquilo con los fantasmas atormentándole cada noche en constantes pesadillas de “correas” y “bigotes”.

Imagino la tortura y tensión que debe suponer poder encontrarte cada mañana con una nueva acusación, una nueva prueba o confesión que eche más leña al fuego de trajes, bolsos de Vuitton y Orange Market en el seno del PP valenciano.

Para muchos, este Halloween será simplemente un día más, una ocasión para divertirse y hacer bromas asustadizas con nuestra gente, pues tenemos la conciencia tranquila; pero me temo que quienes han jugado con el dinero público de todos y todas y los han pillado, quienes han mentido al pueblo y actúan de forma soberbia y déspota, pasarán una noche de Halloween especialmente aterradora.

El PSOE y la crisis, el PP y la Gürtel

2009-10-07T22:40:00.002+02:00

Tras hacerse público parte del sumario sobre la corrupción a gran escala de Gürtel, el diario El País sorprende diariamente a sus lectores con la publicación de numerosa documentación y afiladas opiniones sobre el PP, cada vez más exportadas a otros medios. Pero, por aquello de una de cal y otra de arena, avisa de una tosca encuesta que parece vislumbrar lo que podría ser un posible cambio de Gobierno, fruto de una gran abstención, de celebrarse elecciones generales próximamente.

¿Qué está pasando aquí? Si hacemos una lectura panorámica, se observa un paisaje bastante desolador en lo que a los políticos y grandes partidos se refiere.

Por un lado, quienes confiaron en los socialistas se encuentran disgustados con el Gobierno Zapatero ante la gran confusión que transmite el Ejecutivo para argumentar en el manejo que está haciendo de la difícil coyuntura económica. El PSOE, presionado desde el primer día, no encuentra la manera de hacer llegar su mensaje a la gente, lanza consignas idealistas que no acaba de plasmar en políticas con resultados reales y efectivos, le falta confianza en si mismo, los datos económicos le pisan los talones y hace parecer que improvisa o que va dando bandazos sin saber muy bien cuándo se dejará caer muerto. Necesita ponerse las pilas, y necesita hacerlo ya, al menos en materia económica.

Por otra parte, el tradicional Bipartidismo político español se evidencia hoy más como un mal de cura urgente y necesaria. Parece mentira que un gran sector de la sociedad española continúe tercamente pensando que no hay mayor alternativa al PSOE que el PP, y viceversa; y que ello se traduzca en una gran abstención voto cuando corren tiempos difíciles. Una sociedad que no ve más allá de lo que el marketing político le impone, es una sociedad que no ha acabado de interiorizar lo que significa vivir en Democracia y lo que es la pluralidad ideológica.

Por su parte, el Partido Popular (populista) se muestra feliz y sonriente ante los favorables resultados de las encuestas, con su líder Rajoy (¿?) a punto de fumarse un purito de celebración mientras, por detrás, todos sus compañeros se frotan ansiosamente las manos, pues en España no ocurre como en otros países donde se acaban de celebrar elecciones, donde grupos más a la izquierda y partidos verdes han visto aumentado el apoyo a sus ideas y alternativas.

Es alucinante cómo es posible que la gente considere digno de gobernar a un partido podrido de corrupción, un partido infectado en toda su estructura, en una sepsis que avanza cada día que se nos cuenta un nuevo afluente de Gürtel o una nueva conversación grabada. Un partido cuyos líderes y responsables, o bien son “amiguitos del alma” de delincuentes, o bien ignoran y muestran literal indiferencia ante los escándalos que proliferan en su partido, inaceptables en un sistema democrático y de Derecho.

La sociedad española no tiene por qué soportar ni puede permitir un segundo más que haya un partido como el PP al frente del país, un partido que desconoce el significado de la palabra “responsabilidad” y “honestidad” políticas, y que nunca utiliza la palabra “social” ni “progreso” porque jamás las comprendió ni aplicó en su manera de entender las necesidades de la gente.

España no se merece un partido que haya actuado mal, o muy mal, al frente de la crisis económica, pero sí que es necesario es que España tenga un Gobierno que sea honesto y reconozca sus errores, rectifique, enmiende sus políticas y cuya máxima preocupación sea el bienestar del conjunto de la sociedad; y no un Gobierno liderado por un partido que en ningún momento ha presentado una alternativa en pos del beneficio colectivo y de los que peor están lo pasando, un partido irresponsable, que no soluciona sus errores y que, hasta el día de hoy, está más preocupado por desgastar al Gobierno de turno con tal de sacar rédito electoral, hacer una política sucia y estar más pendiente de sus intereses particulares que el de los del conjunto de ciudadanos y ciudadanas.

Por puro sentido democrático y por convicción ética, debemos reflexionar sobre qué tipo de futuro y líderes queremos tener, espero que no erremos en la decisión de aquí a 2012.

Mercedes Sosa, hasta siempre

2009-10-05T15:23:00.001+02:00

Ayer murió la cantante argentina Mercedes Sosa, conocida con el nombre de “la Negra”, o la Voz de América Latina.

No conocía a esta mujer, ya mayor, pero ayer escuché por casualidad una canción suya, profunda, que me emocionó muchísimo, y quiero dedicar el post de hoy a rendirle un pequeño homenaje desde mi máxima humildad y respeto.

Mercedes Sosa nació en Argentina hace ya 74 años, de donde tuvo que huir y exiliarse tras la implantación de la dictadura militar de los años 70, ya que siempre estuvo comprometida con la política y con los valores sociales de defensa sindical y de los derechos humanos que aquel régimen, como todos los totalitarismos, despreciaba y rechazaba.

Durante más de 40 años, siempre se había dedicado a la música y al estilo del folklore latinoamericano, con mensajes revolucionarios, mensajes humanos, de esos que alcanzan el interior de cada uno.

De ella se ha dicho "Mercedes fue un ser bondadoso, sin ningún tipo de maldad y su presencia era una necesidad para todos los que actuamos o grabamos con ella", ha resumido el letrista Antonio Tarragó Ros, en nombre de los músicos argentinos.

No conocía a esta mujer hasta ayer, cuando leí la noticia de su triste muerte. No la conocía, pero escuchando su hermosa voz y algunas de sus canciones, no pude evitar escribir estas líneas.

Por ello, dedico esta entrada a su memoria, por ella, y por los millones de seguidores que deja en todo el mundo.

Hasta siempre.

Debate sobre Política General en les Corts

2009-09-30T23:29:00.003+02:00

Ayer tuvo lugar el Debate sobre Política General en la Comunidad Valenciana, un debate esperado por mucha gente, incluso de fuera de Valencia, atraída por el protagonismo que la corrupción política ha dado al gobierno valenciano del PP (con Camps y Costa, entre otros, como principales dirigentes imputados), más que por el hecho de que la C.V sea una de las zonas de España que peor está soportando los golpes de la crisis económica, liderando, además, la tasa de endeudamiento sin que ello haya repercutido en los servicios públicos valencianos, motivo de constantes manifestaciones y denuncia ciudadana.

El debate se ha contextualizado en un momento de crisis interna en el seno del PP, donde algunos empiezan a admitir (después de meses negando la mayor y cerrando filas, acusando al Gobierno central socialista de un uso persecutorio de la fiscalía, policía y jueces, insultando a las instituciones y a todo el Estado con tal de proteger a sus imputados, a los que les interesa claro) que es necesario tomar medidas contundentes en Valencia. Y con una oposición que exige la dimisión inmediata de Camps más elecciones anticipadas. Mucha tensión, sin duda.

Como era previsible, el PP valenciano exprimió al máximo su viejo discurso de siempre, un mensaje populista, cargado de mentiras y demagogo, auto-proclamándose supuesto único defensor de los intereses y emblema del “orgullo” valencianos; sin faltar, obviamente, ataques sistemáticos a Zapatero (¿no era política regional de lo que iba el debate?) y alardeando de ser un más que dudoso ejemplo a seguir para el resto de comunidades que, a su entender, dependen de la Comunidad Valenciana, pues ésta, en palabras de Camps, “es el motor y cambio de rumbo de España” con un gobierno “creíble”. Sin comentarios.

Igualmente previsible fue el hecho de que, pensando que la gente es tonta, ignorando hablar de la trama Gürtel, de Orange Market, de “amiguitos del alma” y de “bigotes” o de financiación ilegal (avalada por informe policial), la gente iba a pasar por alto un asunto tan nimio, ¿verdad? No cuela.

Un presidente Camps que se mostró en todo momento serio, frío y escurridizo ante las comprometidas preguntas que la oposición le fue formulando a lo largo de la sesión. Un Francisco Camps que parecía más preocupado por intentar lavar la imagen tras las graves acusaciones que pesan sobre su partido y su persona, que por dar justificación a otros cuatro años de pésima gestión de lo público valenciano, la falta de políticas sociales dignas, de transparencia política, el alto índice de paro en Valencia, la ausencia de medidas sensatas o financiadas para paliar los efectos de la crisis, casos de corrupción gravísimos ignorados por la manipulada televisión pública valenciana, y así un largo etc.

Por su parte, el portavoz del grupo socialista en les Corts, Ángel Luna, respondió a Francisco Camps considerándolo con rotundidad “políticamente acabado”, que “de esta no sale” y le acusó de "estar llevando a la podredumbre moral" a la política valenciana. Drásticas palabras para denunciar la evidente falta de rigor político y moral, así como bochorno institucional, que ha demostrado y demuestra día a día el PPCV y sus máximos responsables, con Camps a la cabeza, con un gobierno regional paralizado y deleznable.

El PSPV-PSOE ha presentado un grueso paquete de proyectos y medidas económicas concretas pensadas para salvaguardar la situación de cientos de miles de ciudadanos valencianos y valencianas que están sufriendo las consecuencias de la irresponsable gestión económica de un gobierno regional que gana elecciones gracias a la abstención de voto, a base de promesas falsas o no dotadas de financiación, un gobierno que ignora lo que significa vivir en Democracia, que juega con el dinero de todos, que miente, que manipula, que malgasta y descuida todo lo que suene a social, a igualdad o a solidaridad.

El problema es que mucha gente sabe todo esto, es una mayoría la sociedad valenciana la que rechaza la forma de entender y de gobernar que tiene la derecha, es una mayoría la que no ha olvidado su origen, sus raíces progresistas, su historia. El problema, es la urgente necesidad de tener una oposición sólida, un PSPV-PSOE unido, fuerte, serio, coherente, ágil, con carisma, con ilusión, con propuestas, con sinceridad, con líderes reales, con ideas auténticas, con nombres y apellidos y comprometido con las necesidades de la gente.

Mientras no haya una alternativa de izquierdas auténtica y capaz, como lo fue antaño, con una buena estrategia y un claro mensaje, no se conseguirá nada pidiendo elecciones anticipadas, y mucho me temo que tendremos corruptelas, endeudamiento, barracones y el pan y circo de siempre durante largo tiempo.

Reforma de la ley del Aborto

2009-09-28T16:31:00.003+02:00

Tras décadas de mucha, mucha hipocresía, tabúes y clandestinidad en clínicas privadas o extranjeras, arranca por fin en España el trámite parlamentario sobre la reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo y educación sexual. Como no podría ser de otra manera, la derecha popular (o populista) piensa movilizarse, dice, en contra del aborto.

Este tema, polémico por naturaleza y no ajeno para nadie, conviene ser debatido y analizado desde diferentes perspectivas para llegar a comprender el por qué de la necesidad de abordar esta reforma y el por qué se pretende equiparar nuestra legislación con la del resto de países avanzados de nuestro entorno en esta materia.

Nadie está a favor del aborto, que todo el mundo lo tenga presente. Nadie puede pensar que el aborto es algo banal o superfluo, sobre todo si hablamos de la persona que se encuentra en una situación tan trágica y transcendental, especialmente para la vida de una mujer. Debemos partir de esta premisa, crucial para entender el por qué urge la necesidad de reformar la ley.

Decidir abortar o no, no es tan simple como decidir el color de la camisa antes de ir a trabajar, es algo infinitamente más serio y comprometido, ante todo personal, íntimo e importante como para prejuzgar que alguien que aborta lo hace sin antes meditar sobre ello, que no vaya a repercutir en su salud mental y física, en su comportamiento, incluso en el devenir de su vida con motivo de tomar tan dura y trágica decisión, decisión que tiene legítimo derecho a tomar.

Por otro lado, es de una necedad abismal afirmar que con la nueva ley del aborto se va a disparar el número de mujeres, sobre todo jóvenes, que van a utilizar esta práctica de forma irresponsable y sin control alguno. Es inaceptable que se piense que el Gobierno desea que las mujeres aborten, o que desee, como se ha llegado a afirmar, “matar cual genocida a miles de niños”. Produce aversión escuchar estas barbaridades propias de una mente cerril, vil e ignorante.

Esta reforma pretender suplir las claras deficiencias que la anterior ley del aborto ha evidenciado desde que fuera aprobara en 1985 (con el apoyo del PP). Una ley que no ha reducido el número de abortos, una ley que se ha mostrado claramente deficiente a la hora de tratar esta realidad social (que siempre ha existido, por cierto) y una ley que, curiosamente, no ha despertado la agresiva reacción anti-abortista y fanática cuando era un partido conservador quien estaba en el poder.

De ahora en adelante, lo que se busca es lo que, en países como Holanda, ha demostrado una legislación realista y respetuosa con la libertad individual de las mujeres, sin que hayan influido de ninguna manera aspectos religiosos; es decir, que se reduzca el número tanto de embarazos no deseados como de abortos.

Se quiere construir un pilar esencial a través la inversión en Educación Sexual para los más jóvenes, una educación que fomente la responsabilidad sexual en quienes son más propensos a correr riesgos innecesarios. Todo ello unido a medidas que faciliten la adquisición de métodos anticonceptivos, que mejoren la información en materia sexual y, en definitiva, que formen ciudadanos y ciudadanas conscientes y responsables en este tema tan importante.

Otro aspecto polémico de la reforma, es la posibilidad de abortar libremente a partir de los 16 años de edad. Resulta complejo este punto, ya que, por un lado, si bien es cierto que a los 16 años uno no puede, legalmente, tomar drogas, o necesita consentimiento paterno para hacer una excursión fuera del colegio, no es menos cierto que con 16 años uno ya tiene responsabilidad penal, puede mantener relaciones sexuales, puede conducir motos, trabajar o someterse a una operación de cirugía estética, por ejemplo. La confianza y apoyo paternos también es vital en un asunto tan delicado, y más en esas edades, pero no se puede pretender el permiso de los padres en una decisión, como digo, ante todo personal, íntima y que atañe al propio individuo por encima de todo.

Una buena educación sexual, responsabilidad y legislación adecuada a la realidad social de hoy día son la base y estructura necesarias para conseguir que, poco a poco, la cifra de abortos vaya cayendo en España, pero lo realmente importante es que hablamos de un tema que es ante todo personal, íntimo, y que nadie tiene derecho a juzgar lo que para la mujer ya supone una dificultad asfixiante decidir. La mujer es libre de decidir.

Todos defendemos enérgicamente la vida, pero también, algunos, defendemos con la misma fuerza la libertad para decidir, aunque esa libertad conlleva una gran responsabilidad.

Financiación Ilegal del PP valenciano

2009-09-27T18:10:00.002+02:00

Definitivamente, el año 2009 será recordado en los libros de Historia como el año en el que se destapó, con el famoso caso Gürtel, una de las redes de corrupción política más graves, serias y escalofriantes de todo el período democrático en España. Con el Partido Popular como gran protagonista y gran mentiroso.

Lo último que faltaba por salir a la luz, son las numerosas pruebas policiales que evidencian un claro y despreciable delito de financiación ilegal en el interior del PP valenciano, con el presidente Francisco Camps a la cabeza. Pruebas que no son ni un montaje socialista, como afirman González Pons o Ricardo Costa, ni una persecución del PSOE, sino indicios y argumentos sólidos que la policía de la Brigada de Blanqueo de Capitales, por orden judicial, ha ido investigando y redactando en un grueso y detallado informe.

En dicho informe, se demuestra una indudable relación, incluso personal, entre varios dirigentes clave del PP valenciano y personajes imputados o delincuentes condenados por liderar una importante trama empresarial fraudulenta, que se ha visto enormemente beneficiada gracias a las concesiones de jugosos contratos que el Gobierno regional valenciano les concedió, en este caso a Orange Market y al “amiguito del alma”, su líder en Valencia, señor Bigotes, durante años.

Varias empresas constructoras de esta trama corrupta financiaron actos que el PP de la C.V ha estado realizando durante los últimos años, a través de mecanismos tales como dobles facturaciones (una real y una falsa, es decir, la empresa pagaba en negro al PP a cambio de favores de contratas y decenas de miles de euros en dádivas como trajes y bolsos, entre otros). Horas de conversaciones telefónicas corroboran estos hechos.

Sin embargo, por orden de Camps y gracias a malabares legales, el TSJCV, presidido por de la Rúa, el juez más que amigo del president que archivó la causa de los trajes (que volverá a abrirse) increíblemente, no considera oportuno este informe policial, y lo ha desoído después de haberlo incorporado anteriormente al archivo de la causa.

Falso argumento y contradicción sospechosa, más aún cuando el TSJ de Madrid continúa esperando, por enésima vez, que la Generalitat Valenciana le facilite documentación sobre las relaciones que tuvo con Orange Market en el pasado.

Pero lejos de reconocer abiertamente los hechos, lejos de pedir disculpas a los valencianos y valencianas, lejos de dimitir y, de esta manera, retirarse sin llegar a ser del todo sinvergüenzas, dando una última, aunque podrida, imagen política y compromiso demócrata que se le debe exigir a toda la clase política, el PP valenciano ha sacado la artillería pesada y ha respondido como un caballo desbocado contra todo Cristo, alentando de nuevo la patética teoría conspiratoria del Gobierno socialista, y mientras Rajoy cierra filas defendiendo pese a todo y contra todos a sus compañeros de partido.

Continúan repitiendo, ante la rotundidad de las pruebas policiales, sus necias e infundadas acusaciones de persecución política (¿para qué están los juzgados si no es para presentar estas denuncias?), hablan de transparencia, pero se niegan a una comisión de investigación en las Cortes Valencianas; responden con infantiles y ridículos argumentos, como considerar todo esto un montaje al más puro estilo de la tele-basura del cotilleo; insultan burdamente a jueces, policía, al Estado y al Gobierno; mienten a la gente, como ya se nos ha mentido desde el primer momento en que se habló de los dichosos trajes y dichosos Correa y Bigotes, que han pasado de ser completos desconocidos para el PP a “amiguitos del alma” que se “quieren un huevo”; y la televisión pública valenciana, faltaría más, aúna todas estas reacciones en una magnífica exhibición de manipulación, como no podría ser de otra manera gobernando quien gobierna en Valencia, obvio.

Y sin embargo, la vox populi valenciana mucho me temo que seguirá votando a esta panda de impresentables mientras no haya una oposición fuerte, unida y comprometida con esta tierra históricamente trabajadora, demócrata y comprometida con los valores de la izquierda.

43 muertos + 47 heridos = 0 responsables

2009-09-23T22:08:00.002+02:00

Hace más de tres años, el 3 de Julio de 2006, una fecha que muy poca gente recuerda hoy, Valencia no fue noticia esta vez por la inauguración de un nuevo y costoso macro evento, ni tampoco lo fue tanto por la, todavía sin factura, visita del Papa a la ciudad. El 3 de Julio de 2006 murieron en Valencia, en su línea 1 de metro, 43 personas en el accidente de tren urbano más grave y trágico de la historia de este país y de Europa.

Mucha gente, al leer estas líneas, se preguntará: ¿Qué hace este tipo hablando de algo que “quedó claro en su día”? ¿Por qué saca este tema?. La pregunta no debería formulárseme a mi, sino más bien a los 47 heridos que sobrevivieron al accidente, o a las decenas de familias, amigos o compañeros que perdieron a alguien en aquel tramo de la línea 1 de metro, que han quedado marcados de por vida e ignorados desde el primer día, sin apoyo ni atención.

Después de tres años, la Asociación de Víctimas del metro del 3 de Julio sigue concentrándose, puntualmente cada día tres de mes, para rendir homenaje a sus seres queridos y exigir a los políticos valencianos que asuman sus responsabilidades por aquel dramático y brutal accidente ocurrido en el transporte público valenciano, para que expliquen las irregularidades que envolvieron el caso y depuren competencias en la empresa gestora de Metrovalencia, FGV. Silencio e indiferencia es lo que reciben cada día tres.

Han pasado tres años, y todavía esperan que Francisco Camps se digne a recibirles, se digne a hablar con ellos, se digne a pedirles perdón o, simplemente, amplíe la seguridad de la línea 1 de metro, a día de hoy exactamente igual que cuando el accidente. Han pasado tres años, y nadie puede decir ahora que el comportamiento de las víctimas, incluso testarudez, responde a una estrategia política de alguna clase, o a algún reclamo económico. Esa gente no busca dinero, busca la verdad y la justicia, y no representan a ningún partido político, porqué hasta la oposición parece haber olvidado todo esto.

Desde el accidente, la Generalitat y el gobierno de Camps trató por todos los medios de ocultar las críticas, ignorar lo ocurrido y echar arena encima, banalizando las muertes de decenas de personas. Fue un tema incómodo de cara a las elecciones autonómicas de 2007, y se hizo todo lo posible por acelerar cuanto antes el proceso de investigación e indemnizaciones, muchas de ellas ridículas o brillantes por su ausencia.

En mi opinión, se le echó toda la culpa, de forma cobarde, al difunto conductor del comboy y al exceso de velocidad. Ni hubo dimisiones ni remodelación del equipo FGV por ningún lado. Desde un principio se desoyeron los informes sindicales previos al accidente que demostraban que se podía haber evitado de haber existido un esfuerzo de inversión en la seguridad de la línea, simplemente con una baliza; se vetaron expertos que la oposición propuso para esclarecer los hechos; desapareció, misteriosamente, el parte de averías del tren siniestrado, y todas las copias posibles; la comisión de investigación no duró ni una semana hábil en concluir; y así un largo etcétera de sombras y escasa transparencia.

La Asociación de Víctimas NO considera al Gobierno de turno de la Generalitat (PP) culpable del accidente, solamente pide respuestas claras y hechos que den fundamento a ya demasiadas frases vacías en defensa de un supuesto apoyo al ciudadano de a pie, y de honestidad política, en este caso evidenciada nula. Las víctimas reclaman una reforma de FGV para que se garantice la seguridad y confianza de la ciudadanía valenciana en su transporte público, piden una mejora de la seguridad del metro para evitar de nuevo una tragedia como la que ocurrió aquel 3 de Julio de 2006, un día que no debe desaparecer de nuestra memoria.

Y mañana, como otros días y como otros tantos en el anonimato, volveré a coger el metro...

¿Cuándo saldremos de la Crisis?

2009-09-20T15:23:00.002+02:00

Hace unas semanas tuvo lugar un intenso debate económico en el Congreso de los Diputados, un debate en el que se evidenció lo difícil que lo está teniendo y va a tener el Ejecutivo socialista y el presidente Zapatero para mantener el liderazgo y los apoyos parlamentarios, al menos en materia económica, para hacer frente al complicado contexto actual.

A estas alturas, después de llevar casi dos años escuchando palabras como “crisis”, “desaceleración”, “recesión”, “deflación”, “paro”, etc. y de ver a los políticos tirarse los trastos a la cabeza, con mensajes contradictorios y, en definitiva, desgastándose unos a otros, mucha gente se pregunta: ¿Cuándo demonios saldremos de la crisis? ¿Cuándo se acabará esto? ¿Cuándo volverá a crearse empleo? Muchas preguntas de arriesgada respuesta, porqué, sinceramente, hasta el mayor experto contestaría: no tenemos ni idea.

Hagamos una pequeña reflexión y tratemos de diagnosticar cómo está a día de hoy el panorama español en lo referente a la famosa crisis económica y financiera, y cuál está siendo la reacción del Gobierno:

No hace mucho se informaba de que países como Alemania o Francia, poco a poco, estaban empezando a recuperar la senda del crecimiento. Es muy prematuro hablar de crecimiento pero, sin duda, fueron noticias positivas que trajeron aire fresco y esperanza para el resto de países que continúan necesitando esforzarse muy duro. España no es ni Alemania ni Francia.

En España se está aplicando la receta que todos los países de su entorno están adoptando desde que comenzó esta crisis global, es decir, se están aplicando, desde el Diálogo Social, políticas de inversión pública masiva con el objetivo de contrarrestar la caída de la actividad privada, ya sea creando empleo público, inyectando liquidez a nuestro sistema financiero o sacando adelante proyectos ambiciosos destinados a modernizar y renovar nuestro caduco sistema productivo.

Políticas fiscales keynesianas de intervención estatal en los mercados para proteger a quienes están sufriendo las consecuencias de la recesión de un modo más agudo, medidas destinadas a mejorar nuestro modelo económico, tan desgastado y obsoleto desde hace demasiado tiempo. Políticas materializadas en más de 100 medidas diferentes, que pueden comprobarse en paquetes como el Plan E.

Sin embargo, toda la maquinaria financiera que el Gobierno de Zapatero lleva impulsando no está pensada para sacar a España de la crisis, no. Puesto que la coyuntura actual es de carácter global, es una crisis que ha venido de fuera y que, debido a nuestra mala preparación nos ha tocado fuerte, la respuesta efectiva y solución deberá provenir también desde lo global.

Pero España sí tiene la responsabilidad y competencias para mantener el país a flote mientras arrecia la tormenta, es decir, lo único que se puede hacer, desgraciadamente, es tratar de proteger a los ciudadanos, de aguantar, contener la presión, de dar un poco de oxígeno a la gente para que pase este bache de la manera no mejor, sino menos mala posible. Una ardua tarea.

Desde organismos económicos internacionales se pronostica, con el riesgo que en Economía supone en estos casos hacer predicciones, que España seguirá generando paro, pero a un ritmo mucho menor que el de hace unos meses y sin alcanzar los cinco millones de desempleados. Se anuncia que España comenzará tímidamente a remontar a partir de 2010, y que, por lo menos, lo peor de la crisis ya ha pasado.

España, no lo olvidemos, tiene como lastre el alto nivel de su tasa de paro. Por lo demás no tenemos nada que envidiar al resto de países también en crisis, por ejemplo en nivel de recesión del PIB o déficit presupuestario, índice de precios o capacidad de solvencia.

Ahora se anuncia una subida de impuestos, como el de las rentas del capital o impuestos especiales. Recordemos que España sigue teniendo una política tributaria más flexible que la media europea, con un IVA inferior y que, además, estamos en un momento difícil que requiere el esfuerzo de todos. En este sentido debe abogarse por una reforma fiscal responsable y progresista, que persiga el fraude, que intervenga inteligentemente y que no perjudique a los que peor lo están pasando. Confiemos en que sea así.

Lo que está claro es que el Gobierno lo va a tener complicado el resto de legislatura. Va a tener que ser firme y claro en sus políticas y su mensaje, va a tener que arriesgar y buscar acuerdos que prioricen sus postulados ideológicos, es decir, acuerdos que tengan como fondo el beneficio de la inmensa mayoría de la gente y la justicia social.

A Zapatero le ha tocado un mandato agridulce, tras los espectaculares resultados de la pasada legislatura ahora le toca soportar lo que cualquier presidente de cualquier partido o ideología tendría que soportar en su situación. Veremos cómo se desenvuelve, porqué, como se suele decir, es en momentos difíciles donde se demuestra la capacidad de salir adelante, la fuerza y la confianza, no basta sólo con transmitir entusiasmo.

La letra, con sangre entra

2009-09-17T12:21:00.002+02:00

Recientemente, Esperanza Aguirre anunció su intención de, por la vía legislativa, otorgar a profesores y profesoras de la Comunidad de Madrid el rango de “autoridad pública”, rango que, a día de hoy, ostentan jueces o policías, que gozan de “presunción de veracidad”, a cuya agresión se castiga con hasta cuatro años de prisión.

Según el Gobierno regional madrileño, esta dura medida se tomará a raíz de varias agresiones, insultos y presión a la que se están sometidos y sometidas no pocos profesores y profesoras de varios centros educativos de la región.

Es una medida que, dicen, está pensada para “fomentar la disciplina y aumentar la autoridad de los docentes”, algo que viene defendiendo a ultranza la derecha española como solución para todos los ámbitos de carácter social, es decir, aumentar la mano dura e ignorar el problema de fondo. Pudiendo emplear la violencia, ¿para qué el diálogo?

Por supuesto, esta polémica iniciativa no ha sido consensuada ni debatida debidamente por todos los grupos parlamentarios que estructuran el parlamento de Madrid, faltaría más que, teniendo mayoría absoluta la derecha de extremo-centro popular, fueran a pedir la opinión del resto de partidos políticos. Son así de chulos ellos.

Por otro lado, se le ha recordado a la lideresa que lo que ella pretende, elevar a la categoría de autoridad pública a los profesores madrileños, esta fuera de sus competencias, ya que es el Estado el único capaz de realizar dicha reforma legal, mediante su tramitación como ley orgánica.

De todos modos, el tema es el de siempre, el de la dicotomía característica de este país, en donde unos consideran que la represión, la autoridad y la prohibición es la mejor manera de tener una sociedad libre y justa, en bienestar; y quienes abogamos por una sociedad dialogante, sin prejuicios, tolerante y preocupada por atajar los problemas de raíz en vez de perseguir, castigar y condenar las consecuencias que muchas veces el propio sistema origina.

España necesita urgentemente mejorar su sistema educativo, y para ello la única solución que se ha visto eficaz y adecuada es la de tener mejores y competentes profesores/as, más formados/as y mejor entrenados/as para impartir sus conocimientos de la manera más pedagógica posible; un buen sistema universitario que forme buenos docentes, preparados/as, con ilusión y técnicas de enseñanza punteras que estimulen y motiven a los y las estudiantes para que aprender no sea un esfuerzo, sino una oportunidad de mejorar.

La solución no pasa por aumentar la autoridad o la disciplina, ambos valores necesarios pero que no pueden imponerse por la fuerza, porqué entonces se cronificará el problema, convirtiendo un aula en casi una Tiranía totalitaria donde no hay hueco para la crítica constructiva. Pero qué lástima que para esto no haya dinero, ¿verdad?

Si queremos tener mejores alumnos y alumnas, sin duda deberemos invertir en futuro y en una educación de calidad, con óptimas instalaciones, con los mejores profesionales de la enseñanza, pero también con una reforma estructural de la sociedad que haga despertar en los jóvenes el interés por el conocimiento, las ganas de saber, el valor del esfuerzo y la suma importancia que supone tener un buen espíritu crítico, propio de individuos autónomos y, en definitiva, personas y espíritus libres.

Arenys de Munt

2009-09-16T17:12:00.002+02:00

El pasado trece de Septiembre tuvo lugar en un pequeño municipio catalán, Arenys de Munt (8000 habitantes), una consulta popular realizada desde lo privado, por cuestiones legales y de revuelo social, que citaba: “¿Está usted de acuerdo con que Catalunya se convierta en un Estado de Derecho independiente, democrático y social integrado en la Unión Europea?”. Demasiado ruido para las pocas nueces de este asunto.

Dicha consulta buscaba conocer la opinión de las gentes del pueblo acerca de su posicionamiento a favor o en contra de la independencia de Cataluña respecto al conjunto de España. Tras celebrarse el “referéndum” local, un 96% de los votos mostraban el deseo de independencia, pero no olvidemos que solo participó un 40% del censo municipal, por lo que este dato no refleja ni una realidad del conjunto de Cataluña, ni puede utilizarse como argumento soberanista o nacionalista de ninguna clase.

Según los últimos datos reflejados en las encuestas y estudios sociológicos en Cataluña, no llega al 20% el porcentaje de población catalana que desea para su tierra y su nación histórica, un Estado autónomo e independiente, es decir, “separarse” de España.

Sin embargo, cerca de un 75% de catalanes y catalanas prefiere que España siga siendo un Estado de Autonomías o un Estado de carácter Federal, que casi viene a ser lo mismo. Defendiendo, eso sí, una mayor descentralización y un mayor autogobierno de cara a buscar el mayor beneficio ciudadano y mayor reconocimiento de la pluralidad y multi-nacionalidad que caracteriza a España desde tiempos inmemoriales.

Por otro lado, conviene recordar que los partidos políticos catalanes abiertamente independentistas, como ERC, poseen una cuota electoral relativamente pobre y escasa, con una tendencia más bien estática o, o incluso, a la baja en cuanto a intención de voto.

Por tanto, ¿a qué viene tanto alboroto? Resulta significativo el hecho de que en una localidad tan pequeña como Arenys de Munt, se congregaran los cuatro nostálgicos de la dictadura del terror que quedan en este país, al grito de “España es una y no cincuenta y una”; y ¿a qué se debe el espanto de algunos líderes de la derecha popular por esta consulta?

Desgraciadamente, la respuesta es bastante evidente. El nacionalismo español arcaico y anacrónico de la derecha española, el nacionalismo de la España castellana, UNA, GRANDE Y LIBRE, el nacionalismo anti-plural y que negó durante cuarenta años cualquier atisbo de la riqueza cultural española; ese nacionalismo es el que vomitan algunos y algunas que se auto-proclaman defensores de España y de los interese de los españoles.

Sinceramente, España, su sociedad, todavía no ha evolucionado y no ha reflexionado en profundidad sobre sus señas de identidad y su Historia; sigue sin aceptar la diversidad que representan sus pueblos. Vivimos en un país de países donde aún se niega la realidad de nuestra naturaleza multi-color.

No creo que haya que preocuparse en exceso por los acontecimientos recientes de Arenys de Munt, pero no cabe duda de que una anécdota como ésta refleja la acuciante necesidad de una reforma estructural de la Carta Magna española que termine de perfilar y de definir acertadamente cual es su esencia, su esencia plural y la explosión de sabores que se produce cuando se pronuncia la palabra: España.

Fue mi abuelo

2009-09-13T16:16:00.004+02:00

Bueno, aquí os dejo una estupenda canción rockera de la mano de Benito Kamelas (un grupo real) en memoria de aquellos y aquellas que cayeron defendiendo la libertad, la igualdad y la democracia en España.

La canción lleva por título "Fue mi abuelo", y quiero dedicársela especialmente, como no podría ser de otra forma, a mis dos abuelos, Juan y Emilio, que lucharon por los valores que en esta canción se expresan con gran emoción.

Por vosotros, yayos, vuestro nieto:

"Hay una historia que aquí sucedió
Que un día esta tierra, reina hambre y dolor
Ríos de sangre se vieron correr
Años muy duros llegaron después

A la derecha vive el militar
Terratenientes, el clero y demás
Al otro lado el campesino está
Luchando duro pa poder llevar
Algo de futuro que ayude a los suyos
A vivir en libertad.

No quiero ser quien juzgué
Tampoco me interesa
No creo que el olvido sea la mejor manera
Si algo ha quedado claro
Después de tantas guerras:
Que da igual quien dispare
¡Que ninguna bala es buena!

Pero lo que no es justo
Es que siempre el vencido
Sea el olvidado, el que no sale en los libros
Que aún quedan muchos caídos
Que se encuentran en olvido
En fosas comunes sin hallar.

Mi corazón se encoge defraudado
Y al recordar las penas que ha dejado
Se siente obligado a gritar bien alto
Por si alguien le quisiera oír.

Y tantas veces sentado junto al fuego
Le oí contar las penas que vivieron
Y aunque pasa el tiempo
Escucha un momento
No olvides lo que voy a decir:
Que ayer fue mi abuelo
Quien postrao en suelo
¡Defendió tu libertad!

Habrán pasado 30 años ya
Desde la muerte de aquel general
Fue muy difícil volver a sentir
Que en democracia se podía vivir.

Y aunque el rencor no nos conduce a nah
Algunas cosas aun siguen igual
La voz del pueblo no se quiere oír
Los que gobiernan deciden por ti."

Prostitución en España: ¿represión o legalización?

2009-09-10T22:35:00.002+02:00

Desde siempre, a lo largo de la Historia, podemos casi afirmar que ha existido la prostitución sexual de seres humanos, de ahí que se reconozca popularmente como “la profesión más antigua del mundo”. Pero yo me pregunto: ¿profesión o explotación? y de decantarnos por considerar que se trata de un “trabajo” como otro cualquiera, ¿qué hay de la dignidad humana? ¿qué hay de los Derechos Humanos? El debate vuelve a estar de nuevo en el aire.

El tema es complejo y peliagudo de abordar. No cabe duda de que la prostituión existe porqué hay gente, mujeres y hombres, que acuden a este “servicio”, por llamarlo de alguna manera, y hay a la vez personas que, de una forma u otra, voluntariamente o no, ofrecen su cuerpo a cambio de dinero. Es la exclavitud del siglo XXI, o el máximo exponente capitalista: ley de la oferta y la demanda a flor de piel.

Son muchos quienes defienden la necesidad de legalizar o “normalizar” la prostitución en España, carente de un marco legal que regule esta práctica. Sostienen que una normativa que abarque este negocio del sexo beneficiará a quienes sufren las consecuencias más directas de la prostitución, es decir, miles de mujeres (y también hombres) que son engañadas y forzadas a alquilar su cuerpo, o personas que no encuentran otra forma de ganarse la vida que recurriendo a esta actividad.

El actual Gobierno socialista impulsó hace pocos años un Plan Integral para luchar contra la Trata de Blancas, un conjunto de medidas pensadas para perseguir a las mafias dedicadas a extorsionar y chantajear a chicas jóvenes, en su mayoría extranjeras, para que ejerzan la prostitución. Este tipo de mafias mueven al año miles de millones de euros en nuestro país.

Este Plan busca proteger a las víctimas de estos abusos, pero a día de hoy, cuando vemos en los medios casos como el del barrio del Raval, en Barcelona, la sensación es de no percibir cambio alguno en la situación. Los periódicos, por otro lado, continúan resistiendose a desprenderse de los copiosos beneficios que les reportan los anuncios eróticos, siendo España un caso aislado en este tipo de aspectos, dicho sea de paso.

Las Asociaciones que trabajan con este colectivo de mujeres piden una regulación que garantice los derehos y la dignidad de estas “empleadas del sexo”, para que puedan disponer de una cobertura legal que proteja sus derehos laborales básicos.

Sin embargo, otros grupos sociales abogan por una concienciación masiva de la sociedad, fundamentada en la igualdad y el respeto por la dignidad y los Derechos Humanos, especialmente los de la mujer, para que sea la propia sociedad quien rechace este tipo de prácticas indecentes, para que nadie, ninguna mujer u hombre, se vea obligado a ejercer la prostitución para sobrevivir.

Lo que está claro, a mi entender, es que la solución se lleva discutiendo durante mucho tiempo, habiéndose abordado todo tipo de propuestas: desde la legalización de la prostitución hasta su máxima condena y persecución policial, y nadie está de acuerdo sobre cuál es la mejor medida que se ha de tomar.

Sinceramente, opino que el deslenace de este complicado tema debe pasar por dos soluciones complementarias: perseguir, de manera efectiva, a quienes exploten, extorsionen u obliguen a practicar la prostitución a personas inocentes; y educar a la sociedad en valores cívicos, de respeto y de igualdad para conseguir ciudadanos más justos, más críticos y más considerados cuando se trate de acatar este tipo de cuestiones sociales que a todos y todas nos atañen.

Zapatero y la Comunidat Valenciana

2009-09-09T11:22:00.004+02:00

Durante años, la estrategia política del PP en la C.Valenciana se ha fundamentado en dos claros argumentarios: vender la imagen de que las siglas y símbolos del Partido Popular son la viva encarnación de “lo valenciano”, mediante la explotada política del espectáculo y del macro-evento; y culpar al Gobierno de Zapatero de los males económicos y endémicos de esta tierra de llauradors y treballadors, eludiendo, de este modo, asumir sus responsabilidades.

Partiendo de esta premisa, el Gobierno regional valenciano se ha dedicado por sistema a dinamitar constantemente el Ejecutivo central y a denunciar, en su opinión, su “total falta de interés y preocupación por los ciudadanos de la Comunitat Valenciana y sus problemas”, proclamándose ellos mismos como “salvadores y veladores” de los intereses “reales” de los valencianos y las valencianas.

Bien, hasta aquí la base sobre la que partimos, pero ¿cuánto hay de verdad y cuánto de demagogia detrás de estas violentas acusaciones?

Recientemente el Ministro de Fomento, José Blanco, visitó la ciudad de Valencia tras comprobar personalmente el estado de las obras del AVE Madrid-Valencia, para reunirse con la alcaldesa Barberá así como la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE) y anunciar las medidas y proyectos que el Gobierno socialista de Zapatero quiere impulsar en esta comunidad autónoma de levante.

Efectivamente, el Gobierno de España lleva destinando cientos de millones de euros, miles, desde hace años, para que el AVE llegue en 2010 por fin a Valencia, para que las nuevas tecnologías del transporte mejoren la comunicación de los núcleos económicos centro-periferia y las principales capitales de España (sobra decir los 30.000 empleos que generará de aquí a 2010).

El Gobierno de Zapatero y todo su equipo, por otro lado, han protagonizado la reciente reforma del modelo de financiación, que va a dotar de mayor presupuesto y mayor equidad financiera para todos los territorios del país, C.V incluida y enormemente beneficiada.

Sin embargo, estos importantes avances y proyectos que, repito, el Gobierno de Zapatero lleva realizando desde que llegó a Moncloa en 2004, no son en absoluto reconocidos por el señor Camps y todo su séquito de aduladores, que recelan y desconfían, sembrando la duda y la sospecha en las gentes valencianas y mintiendo y manipulando la realidad y los datos en un sucio intento de desprestigiar la labor tan beneficiosa que para con Valencia lleva realizando el Ejecutivo central.

Cito el caso del AVE por ser noticia reciente y por ser prueba evidente de la preocupación que existe por esta tierra por parte del presidente del Gobierno de España, pero podría citar el interés palpable por mejorar el aeropuerto de Manises, o simplemente los proyectos del Plan E que están creando empleo para miles de familias valencianas ahora en tiempos de dificultad.

El Gobierno de Camps, el PP, en lugar de preocuparse realmente por los intereses de la ciudadanía valenciana, se dedica a privatizar las guarderías que se financian con el presupuesto del Estado, así como la sanidad, por ejemplo; se dedica a gastarse cientos de millones de euros en financiar proyectos cuyos beneficios no se hacen públicos porque no existen, o en contratar empresas ligadas a tramas corruptas sin que importe lo más mínimo, acusando a jueces, policías y al PSOE de estar detrás de una conspiración contra el PP, llegando a denunciar un supuesto estado de “régimen totalitario” que Zapatero quiere establecer en España. Patético.

El Gobierno del señor Camps lleva demasiados años en el poder sin cumplir las promesas que en cada campaña electoral anuncia, y que luego no dota de financiación ni de alternativas; demasiados años de mentiras, manipulación y total falta de transparencia, de bochorno, de endeudamiento masivo sin que haya repercutido en el bienestar de la gente, de barracones para los niños y niñas de decenas de localidades valencianas, de un sistema educativo público por los suelos, una sanidad vergonzosa y un modelo económico basado en la especulación que nos ha hundido en la miseria del paro y en la destrucción de nuestro medio ambiente.

La respuesta a todo esto siempre es la misma: soberbia, prepotencia, insulto y eludir responsabilidades culpando al que siempre tiene la culpa de todo, Zapatero. Pero Zapatero no tiene competencias en Valencia para administrar la Sanidad, la Educación o la televisión pública valenciana.

En fin, las valencianas y nos valencianos, la gente, NO queremos seguir siendo el hazme reír de España, no queremos unos gobernantes imputados judicialmente, infectados de corrupción, no queremos liderar las listas del desempleo y del abandono escolar, no queremos más mentiras. Lo que queremos es que esta tierra vuelva a ser reflejo del progreso y del bienestar, vuelva a recuperar la nobleza de tiempos pasados, y queremos un cambio necesario y urgente para que Valencia sea realmente reconocida como símbolo de libertad, solidaridad e igualdad.

Cataluña y su Estatut: sentencia del TC

2009-09-08T17:34:00.004+02:00

Pronto se hará pública la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la legalidad o no de algunos polémicos artículos que el actual Estatuto de Cataluña propugna. En concreto, destaca el que hace referencia al término “nación” para referirse a Cataluña, y el hecho de considerar un “deber” para toda la población catalana el conocer su lengua autóctona.

Todo este asunto proviene de la pasada legislatura, cuando la derecha popular, tras encabritarse con aquel “España se rompe”, y viendo que la tramitación del Estatut iba avanzando por el camino del consenso tanto en Cataluña como en el Parlamento español, hasta finalmente aprobarse por una mayoría social y política (no sin haber habido reformas en sus borradores iniciales) recurrió dichos artículos ante el TC.

Desde un primer momento resultó no menos insólito el hecho, por ejemplo, de que el PP no recurriera el artículo del Estatuto de Andalucía en el cual se define esta tierra como una “realidad nacional” y que, sin embargo, desatara toda su cólera patriotera contra una región de España que, desde siempre, no ha despertado gran empatía entre los sectores más retrógrados y cerriles de la sociedad española como es Cataluña.

Pero vayamos a lo importante. Principalmente, cualquiera que tenga una mínima noción política o jurídica sabe que la Constitución Española de 1978 es reflejo del momento de Transición Democrática que vivió la España de los años ochenta. Es una prueba clara del pacto alcanzado a través del diálogo, pero sobre todo de las concesiones y precios políticos que todas las ideologías y todos los partidos tuvieron que ceder por el bien de la estabilidad del país, tras haber sufrido juntos 40 años de Dictadura fascista.

Fruto de aquel contexto y del obligado acuerdo jurisdiccional para nuestra Carta Magna, se deriva la ambigüedad de interpretaciones que la CE establece en torno a qué es España: art.2 “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.”

Pero el término “nación” de objetivo tiene poco. Tiene múltiples interpretaciones, y una de ellas, que sí que sería válida para el Estatuto de Cataluña, podría ser la de “nacionalidad”, un término no jurídico, sino más bien socio-histórico y cultural. De todos modos, este debate tiene un trasfondo mucho más profundo por ambas partes, tanto el nacionalismo español como el nacionalismo catalán.

En el tema de la lengua catalana, la CE establece en su art.3 “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.”

No son pocos quienes denuncian la supuesta situación de discriminación a la que se somete el castellano en Cataluña. Quienes sostienen esta tesis, sin embargo, son los mismos que no criticaron la política lingüística de CiU durante el mandato de Jordi Pujol no hace demasiado, bajo el mandato de Aznar, o quienes no cuentan que Cataluña ostenta un expediente académico en lengua española por encima de la media nacional. Son los mismos que hacen oídos sordos a todas las encuestas sociológicas o periodísticas que ponen de manifiesto la prevalencia del castellano, etc.

El modelo lingüístico catalán simplemente busca la equiparación de los derechos lingüísticos de las dos lenguas mayoritarias en Cataluña, no la supeditación. Busca la plena capacidad de los alumnos y alumnas para conocer ambas lenguas, y la protección en última instancia de un idioma que no deja de ser un legado cultural propio de esta región, especial y gravemente perjudicado durante el franquismo. Este modelo sobre el que se cimienta la convivencia y la igualdad, el pacto, no ha generado nunca problema alguno, ya que su objetivo es el de la no-segregación por razones de lengua y beneficiar la integración lingüística ciudadana.

Fnalmente, por todo lo aquí expuesto, debería pedirse responsabilidad y reflexión a los encargados de dictar sentencia en torno a este polémico asunto. Pedirse objetividad y la máxima, aunque no menos complicada, neutralidad ideológica. Se trata de un asunto serio y complejo, un asunto ambiguo y polifacético, por lo que encontrar una resolución que beneficie a todos será un camino arduo y difícil, no por ello menos importante.

En cualquier caso, la sentencia del TC tendrá que ser respetada, pero no cabe duda de que según como acabe esta historia tendremos final feliz o un final turbio.

El PP, los menores y las redes sociales

2009-09-04T16:43:00.005+02:00

Definitivamente la Derecha española, cada vez que opina (¿opina o impone?), vuelve a justificar que no se merece gobernar un país moderno, plural y en expansión como es la España del siglo XXI.

La derecha “de extremo centro” que representa el Partido Popular vuelve con sus ideas retrógradas, sus propuestas anti-sociales y sus formas altaneras y sucias de entender la política y de manipular a la gente sistemáticamente con su típico discurso populista. No han cambiado, son los mismos de siempre y, desgraciadamente, continúan sin evolucionar.

Por un lado, por supuesto que van a seguir acusando cansinamente a todo Cristo de estar sufriendo una persecución masiva y conspirativa por parte del Gobierno y de las instituciones “para destruirles”. Ya me estoy viendo las fotos de los dirigentes del PP cubiertas de dardos en el despacho de Zapatero. Pobrecitos.

Si no fuera por los más de 100 imputados que arrastran, sólo con el caso Gürtel, en lo que llevamos de año sentiría algo de lástima, si no fuera porque sus propios socios les denuncian o porque no han presentado todavía ni una sola prueba ni acusación seria en los juzgados; pero lo que verdaderamente siento es vergüenza ajena. Qué triste.

Lo último que faltaba es la cantinela de siempre: mano dura a los menores y prohibición, mucha prohibición. Rebajar la ley penal a los doce años (hasta que algún menor de once cometa un delito, por supuesto) y, a la vez, impedir que chavales adolescentes puedan abrirse una cuenta en Tuenti o Facebook. Un poco contradictorio, ¿responsabilidad para asumir los propios actos delictivos pero no para abrirse una cuenta en una red social?

¿Qué entiende la derecha por la figura del Menor? ¿Qué entienden cuando se habla de Educación? A lo mejor lo que pasa es que es más fácil la represión y la brutalidad para acabar con un problema, que “perder el tiempo” buscando sus causas y acatándolo con inteligencia para que no se reproduzca, fomentarndo la responsabilidad en los jóvenes, por ejemplo.

En fin, lanzo una vez más la pregunta que tanta gente se formula a diario: ¿Te los imaginas gobernando?

Nuevo curso político, protagonista: la CRISIS

2009-09-03T11:51:00.003+02:00

Quien pensaba que las vacaciones de verano iban a significar una tregua para el pesimismo económico no estaba del todo equivocado. La caída continua del desempleo y la remontada de las grandes economías del Mundo, unido al aumento de la confianza, traían aire fresco para todos, pero lo cierto es que la vuelta a la rutina se va a ver abrumada por las últimas noticias económicas, que no dejan de ser un varapalo para la confianza y entusiasmo de la ciudadanía.

Los recientes datos económicos no dejan indiferente a nadie: el paro aumenta y la recesión del PIB se acrecenta. Efectivamente, la Economía continúa en crisis y el otoño se presenta complicado para todos los Gobiernos, especialmente para el nuestro.

En España, el paro sigue siendo protagonista indiscutible del día a día y de las conversaciones de la gente. Es una de las principales preocupaciones y no es para menos, con 3,6 millones de personas desempleadas (o 4 millones y pico, según se mire) y un horizonte incierto. Nuestro PIB lidera la caída en la zona euro y nuestro modelo productivo todavía necesita impulso para encauzarlo hacia un eficiente y moderno desarrollo sostenible. Parece evidente, pues, que la situación es grave y requiere medidas contundentes.

El Ejecutivo español se prepara para un curso político que va a dar mucho que hablar. Por un lado, España debe dar el sprint final que de alas a la recuperación progresiva de su frágil economía: incentivar el empleo (empleo No precario y de calidad), la investigación y la modernidad, la formación profesional y la apuesta por lo social y ecológico pueden ser grandes herramientas que permitan alcanzar poco a poco este objetivo.

De momento, a nivel nacional se están llevando a cabo medidas paliativas que pretenden proteger a la mayoría mientras arrecia la tormenta, ayudas económicas que permitan sobrellevar estos complicados momentos para muchas familias y empresas, todo ello unido a un extenso paquete de iniciativas que buscan, además de la protección social, reformar paulatinamente los pilares económicos sobre lo que España se viene sosteniendo desde hace décadas.

Pero la verdadera salida y recuperación financiera solo será posible mediante el consenso y acuerdo de las principales potencias mundiales, acuerdos que deben centrarse en importantes cambios que impidan que se repita esta situación en el futuro, cambios que se centren en el control de los mercados para evitar abusos excesivos, cambios para perseguir sin reparo el fraude fiscal, para condenar y prevenirnos de la avaricia de unos pocos. Difícil tarea, pero incuestionable.

Sin duda, tal y como afirman cada vez más organismos económicos, como el FMI, “lo peor ya ha pasado por ahora” y “no estamos en una caída libre” como al principio de este huracán financiero, pero, y esto es algo que siempre repito, no hay que bajar la guardia todavía ni confiarse, hay que seguir trabajando para que no sean los de siempre quienes paguen los platos rotos, para que esta situación, fruto del descontrol y de la gula codiciosa de unos sin vergüenzas, no vuelva a repetirse. Ya veremos si se consigue.

Dicen que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, esperemos que esta vez espabile y mire por donde camina.

Jorge Alarte y Benidorm

2009-09-02T13:12:00.004+02:00

Este Verano Benidorm no ha sido noticia en tanto por ser referente turístico nacional e internacional, sino por los revuelos y confusiones que ha despertado en el seno de la política valenciana.

Hace unos meses, tras el abandono de José Bañuls del grupo municipal benidormense del PP, que ostenta la alcaldía desde 2007, el PSPV-PSOE de Benidorm, unilateralmente, vio posible la idea de pactar con el tránsfuga en cuestión, adscrito actualmente al grupo independiente, para arrebatar el gobierno local (o desgobierno) a su alcalde Joaquín Pérez Fenoll mediante una moción de censura.

Desde la cúpula del PP valenciano y los medios de comunicación afines, se ha venido vendiendo a la opinión pública que existe un claro enfrentamiento interno entre Jorge Alarte, secretario gnal del PSPV-PSOE, no partidario de vulnerar el pacto anti-transfuguismo; y los/las concejales socialistas de la ciudad costera (de los cuales forma parte Maite Iraola, madre de Leire Pajín Iraola), utilizándolo como arma arrojadiza contra la ya denostada imagen del PSPV en tierras levantinas.

Ante este panorama, la presión popular y de la situación han forzado pactar un acuerdo recíproco entre las partes implicadas, llegando a la conclusión de que no se debe violar bajo ningún concepto el pacto anti-transfuguismo que, por ley, impera a día de hoy y regula la actividad política para que sea más limpia y más democrática.

La izquierda, y concretamente el PSOE, tiene, entre otras virtudes, la de ser honesta consigo misma, la de respetar la ley y, sobre todo, la honorabilidad de las ideas, así como el principio básico de soberanía popular (recordemos que el voto de la gente dio la alcaldía al PP).

No es leal apoyar una moción de censura, rompiendo un pacto anti-tránsfugas, pese a que la derecha lo haga sistemáticamente (caso Dénia, por ejemplo) por el mero hecho de rascar dos años de poder; no es lógico traicionar un principio político y moral cuando uno sabe que la ciudadanía lo apoyará en el futuro, no merece la pena y no es jugar limpio.

Por todo ello, debe considerarse como acertada la decisión de los socialistas valencianos de decir NO al beneficio del transfuguismo, y buscar una vía más adecuada como es la denuncia de la inestabilidad de una alcaldía como la de Benidorm, un pueblo trabajador que no se merece tener al alcalde que a día de hoy, se supone, les representa; forzar su dimisión es más inteligente y honesto, más justo para quien de verdad interesa: los ciudadanos y ciudadanas.

¿Subir los impuestos?

2009-09-01T13:05:00.008+02:00

Desde que el Gobierno socialista anunciara una más que posible subida de impuestos, para poder hacer frente al excepcional esfuerzo financiero que España lleva realizando (el mayor de la zona euro) con el objetivo de paliar, dentro de sus competencias, los graves efectos de la crisis económica, el tema está en el aire y en boca de todos: ¿se deben de subir o no los impuestos?

Probablemente mucha gente frunza el ceño cuando les hablen de impuestos, sobre todo si esa gente cobra una media de 1200 euros al mes, pero más lo deberían fruncir si supieran que son a los grandes empresarios y empresarias, y a las grandes fortunas, a quienes se les quiere pedir un mayor sacrificio en aras del conjunto de ciudadanas y ciudadanos españoles, en beneficio de quienes peor lo están pasando en estos momentos de máxima necesidad y urgencia, y que están poniendo el grito en el cielo por este motivo. ¿Insolidaridad? Veamos.

Los impuestos existen para que el Estado pueda financiar todo lo imaginable que hace de un país un lugar público y digno para vivir: Sanidad, Educación, Becas, Pensiones, etc. y, también ahora en tiempos de dificultad, medidas económicas pensadas para proteger al trabajador y recuperar el camino del crecimiento a través de nuevas y eficientes formas de inversión que nos conviertan un país más fuerte, más sólido y mejor preparado. ¿Qué hay de malo en esto?

Se nos dice que si subimos los impuestos se desincentivará la creación de empleo; ¿cómo? ¿si son precisamente a quienes generen empleo a quienes se les va a reducir el impuesto de sociedades?; se nos dice que “va a perjudicar a las clases medias”, ¿sin afectar al IRPF? Complicado, ¿no? más cuando se ha informado que la subida de impuestos se va a realizar sobre las rentas de capital (intereses bancarios, plusvalías por ventas de acciones, viviendas o seguros de vida, entre otras) no sobre las rentas del trabajo (salario y pensiones).

Por otra parte, también hay una forma de conseguir un mejor presupuesto para el año próximo: reducir el gasto. Pero esta acción requiere sabiduría y delicadeza, tener claras las prioridades y ser consecuentes con el contexto que vivimos. En este sentido, reformar la famosa propuesta de los 400 euros podría ser interesante, así como recortar presupuesto aplazando alguna que otra parte del programa electoral que, como todo el mundo sabe, todo partido ha tenido que traicionar debido a la ignorancia del alcance de esta crisis.

En todo caso, confío en que se cumpla la justicia social fundamentada en la progresividad en los impuestos, se persiga sin descanso el fraude fiscal (responsable de una copiosa menor recaudación de la que tocaría) y se apliquen las medidas necesarias para que el reparto de la riqueza sea efectivo, solidario y, en absoluto, perjudique a quienes no tienen ninguna culpa de esta tormenta económica ni tienen derecho a que se les explote más.

El Cambio nipón

2009-08-31T10:32:00.003+02:00

Tras 54 años de Gobierno conservador, por primera vez en más de medio siglo la izquierda consigue una clara y firme mayoría absoluta en el país nipón, segunda potencia económica mundial, tras el EEUU del demócrata Barack Obama.

Sin duda es una noticia impactante y merecedora de primera plana. La imparable necesidad de cambio, ansiado por millones de japoneses desde hace tiempo, se ha hecho, por fin, patente a través de las urnas, con más de un 70% de participación ciudadana, y con especial presencia de voto juvenil.

Yukio Hatoyama, líder del Partído Demócrata de Japón (PDJ), se ha impuesto con rotundidad ante el Partido Liberal Democrático (PLD) con un discurso cargado de optimismo, necesidad de cambio y defendiendo una política más social, menos burocrática y centrada en la gente, en sus reales necesidades y sus demandas.

El triunfo del PDJ, formado por corrientes ideológicas que van desde el socialismo, pasando por el ecologismo y alguna que otra rama conservadora, pone fin a toda una era de descuido de los intereses de la ciudadanía, una era de sumisión respecto a EEUU, y una era de endeudamiento masivo que no ha repercutido como debiera en el bienestar de la población nipona.

Este logro social supondrá para los próximos años una inversión en proyectos orientados a mejorar la calidad de vida de la gente, a través de ayudas económicas que estimulen la natalidad (Japón es el país más viejo del mundo, con una esperanza de vida de 83 años) amplien las becas, mejoren el futuro académico de los jóvenes y protejan a los trabajadores en un contexto de crisis económica que ha provocado la tasa de paro más alta de la historia de Japón (5,7%).

El cambio logrado evidencia la falsedad de quien afirma que la izquierda se encuentra en decadencia en la sociedad del siglo XXI, de quien afirma que la Economía peligra en manos de los progresistas o de quien sostiene que es la ideología derechista la única capaz de dirigir con sabiduría y prosperidad el rumbo de un país.

Contrasta con el hecho de que también aquí, en Europa, la Alemania de Merkel está mostrando signos, a escasas semanas de las elecciones germanas, de un más que factible cambio de Gobierno que otorgaría la futura victoria a posibles coaliciones de izquierdas.

Nada está decidido todavía pero, sin embargo, Japón es la prueba de la palpable confianza de la gente en la izquierda, en sus ideas y ambiciones sociales, en su capacidad para hacer frente a los problemas económicos que asolan medio planeta y en la necesidad de un liderazgo progresista que abandere un futuro más justo, más social y más igualitario para todas y para todos.

Transporte Público en Valencia

2009-08-30T19:50:00.002+02:00

Como ciudadano residente en Valencia y usuario habitual del transporte público, me veo forzado a escribir estas líneas en denuncia de lo pésimo y deplorable de este servicio en la capital del Turia. Un servicio que, repito, es ante todo público y de necesidad, para muchos, diaria y casi básica.

Por un lado, la empresa regidora del servicio de autobús público en Valencia, la EMT, cuenta con la flota de vehículos más obsoleta de toda España (7,75 años de antigüedad) repercutiendo claramente en la calidad del transporte; escasa, llegando a haber barrios sin líneas de autobús habilitadas; y, pese a que se nos dice que el precio del billete es de los más asequibles del país (los niños también pagan, dicho sea de paso), no se menciona el hecho de que en Madrid o Granada un mismo billete te permite realizar, al menos, un trasbordo en el mismo viaje. En Valencia esto es impensable.

La media de frecuencia de paso se encuentra a años luz de la de países como Alemania, donde supone menos de 5 minutos de espera, no sólo en horas punta o en las principales paradas (en Valencia la mayoría, por cierto, sin aviso de llegada). En Valencia sólo algunas líneas y sólo a primera hora de la mañana se dan estas condiciones, y mejor no hablemos de pretender utilizar el transporte público en horario de noche.

En cuanto al servicio de metro subterráneo (empresa FGV) la situación no es para nada envidiable, con un sistema de trayectos que no cubre la totalidad del territorio de la ciudad, en constante expansión y crecimiento; frecuencias de paso y trenes que no están a la altura de una ciudad como Valencia, tercera capital española; por no hablar del triste historial de descarrilamientos, llegando a ostentar el accidente de metro más grave de la historia de España, con 43 víctimas cuyos familiares todavía esperan responsabilidades políticas por parte del Gobierno valenciano.

Por último, qué decir del estímulo del uso ecológico del transporte, cuando las asociaciones pro-bicicleta se quejan año tras año de la falta de carriles bici en la ciudad, la mala comunicación de los mismos o la insuficiencia de alquiler de bicicletas para turistas y ciudadanos.

Pero la culpa de esta inaceptable situación, motivo de huelgas por parte de los trabajadores encargados de proporcionar este servicio público, recae por completo en los responsables políticos de la ciudad de Valencia, con su máxima jerárquica Rita Barberá, que se dedican a invertir en lo que da imagen y espectáculo en lugar de hacerlo en aquellos aspectos que realmente sí que benefician la calidad de vida de la gente.

La Gürtel y Canal 9

2009-08-28T18:30:00.001+02:00

A lo largo de los últimos días están apareciendo en la prensa nacional las dimisiones de dos personajes muy afines al Partido Popular: la del portavoz del grupo popular en el ayuntamiento de Palma, Rafael Durán; y la del director (ahora ex-) de RTVV (Radiotelevisió Valenciana), Pedro García.

Dos dimisiones que, al parecer, se relacionan por deberse a implicaciones en supuestos casos de corrupción (caso “Palma Arena” y trama “Gürtel”, respectivamente) y que no hacen más que evidenciar la palpable red de ilegalidad que se extiende por buena parte del principal partido de la oposición.

Llama la atención el hecho de que haya sido esta vez el máximo responsable de Canal 9, y compañero de Camps desde hace años, así como de Eduardo Zaplana, uno de los coprotagonistas de estas vergonzosas dimisiones, producto de su estrecha relación con el famoso “Bigotes” y de su supuesta colaboración con la rama corrupta de la Gürtel en Valencia, de la que también recibió dádivas en forma de trajes.

Una escandalosa telaraña de sobornos, dinero negro y favores que, por cierto, ningún medio de comunicación de este país (incluso alguno internacional) ha podido ignorar, ninguno salvo uno: Canal 9, faltaría más.

Para esta cadena de televisión pública (¿?) no existen Álvaro Pérez o Francisco Correa, no existe ninguna investigación judicial, la única en la historia de España, sobre el presidente de la Generalitat y Comunitat Valenciana, entre otos; presidente de todas y todos los valencianos, también de quienes no votan al PP, que no somos pocos.

Sin embargo, no es motivo de festejo el que ya haya sustituto para Pedro García, puesto que todos y todas sabemos que Canal 9 va a seguir siendo, no un medio de comunicación financiado con los impuestos de cada uno de los habitantes de la C.V y, por tanto, un medio público que debiera ser de todos y para todos, sin censura, sin bloqueo constante al resto de fuerzas políticas, con transparencia informativa y rigor periodístico sin polarizaciones ideológicas, etc. sino un atril más para hacer propaganda política del PP en tierras valencianas, un altavoz del ideario conservador y un símbolo de la manipulación informativa a la que se ve sometida una parte de la población, que tiene derecho a una auténtica televisión pública de calida e imparcial.

Para quienes sean asiduos telespectadores de esta cadena, repito, pública y costeada por todos y todas, solamente informarles de que en Septiembre volveremos a tener noticias del caso Camps y los dichosos trajes, ya que el Tribunal Supremo puede volver a abrir la causa contra el honorable President. Que se vayan preparando.

La Vuelta a la Crispación

2009-08-27T18:30:00.002+02:00

La primera legislatura de Rodríguez Zapatero podríamos resumirla en lo que fue constante a la hora de abordar la estrategia política del principal partido de la oposición: la estrategia del NO a todo, la estrategia de la mentira y la estrategia de la crispación.

En elecciones de 2008, la población española decidió mayoritariamente dar la victoria al actual Gobierno socialista, rechazando rotundamente la manera de entender la política que representa el Partido Popular, la derecha. Fue entonces cuando Mariano Rajoy pareció rectificar y darse cuenta de que, por ahí, no va a llegar a ninguna parte, no les iba a salir bien la jugada. Puro teatro.

Año y medio más tarde, y crecidos por el desgaste de crisis económica que está soportando el Ejecutivo, la derecha vuelve a sacar del baúl su clásica arma de guerra, preparada para disparar contra quien se atreva a cuestionarles, incluido el Estado, jueces o policías, con el único objetivo al que aspiran: codiciar poder a toda costa.

La crispación vuelve a contaminar el clima político español. Fruto de la desesperación de un partido enfermo de corrupción, que carece de iniciativas y de proyectos serios, algunos de los principales líderes populares llevan semanas lanzando gravísimas acusaciones contra el Gobierno de España, llegando, incluso, a tildarlo de “dictatorial”, sin presentar todavía ni una sola prueba y sin acudir a los tribunales encargados de juzgar la supuesta “persecución y espionaje” que, dicen, sufre “todo un partido político”.

Son afirmaciones que cuestionan la legalidad y el honor de todo un sistema Judicial formado por profesionales de la ley, jueces y policías encargados de actuar ante la sospecha de delitos, sobre todo si son denunciados, en este caso, por compañeros de partido dentro del PP.

Nadie que crea en la Democracia puede opinar que se esté persiguiendo a la oposición desde el Gobierno, nadie puede pensar, sin presentar un sólo argumento objetivo y lógico, que vivimos en un país donde los Derechos Humanos y el Estado de Derecho no están consolidados. Precisamente por esto, el Partido Popular se quedó sólo en el Congreso tratando de convencer al resto de grupos de su acoso masivo por parte del PSOE.

Desde luego, todo este jaleo solo puede significar que, o bien un brote de esquizofrenia y paranoia se esta adueñando de las cabezas visibles en el seno del PP, viendo teléfonos pinchados y persecuciones fantasmagóricas en todos lados; o bien este bochornoso y patético espectáculo responde a la vuelta de una estrategia que pretende engañar y manipular a las y los ciudadanos de este país, que no son tontos en absoluto.

Evidentemente, a la derecha española le queda un largo recorrido por trazar si quiere equipararse en talante y en rigor al resto de fuerzas conservadoras europeas. Nuestra derecha no aprende, no evoluciona, y el problema principal es que mientras haya gente que les apoye, la salud democrática española no se fortalecerá, porqué no van a cambiar a no ser que haya votos de por medio.

Lo más curioso de todo es que hay quien piensa que les va a ir bien con esta táctica de distracción, de lanzar bulos, que van a ganar. Supongo que es gente que no atiende a razones, no piensa, porqué pensar cansa y es mejor dejarse llevar por una imagen o por un mensaje populista y demagógico. En fin.

¿Te los imaginas gobernando?

Fórmula 1 en Valencia

2009-08-25T19:30:00.003+02:00

Desde hace más de diez años, la ciudad de Valencia, poco a poco, se ha ido convirtiendo en escaparate y emblema de la política del espectáculo, la fiesta permanente y el despilfarro de quien se cree que el dinero crece en los árboles, pretendiendo dar ejemplo de modernidad y supuesto bienestar.

Fruto de esta manera de entender las necesidades de la ciudadanía, en 2007, de cara las elecciones autonómicas, se vendió a los valencianos la moto, o chantaje electoral, de que con el levantamiento de un circuito de Fórmula 1 en las calles de la capital del Turia (¿Cheste?), el Gobierno popular de Francisco Camps iba a generar “riqueza y empleo” para todas y todos los ciudadanos de esta histórica ciudad de trabajadores. Algunos, ilusos, se lo creyeron.

Han pasado un año desde que en Valencia, líder en endeudamiento público, se vienen realizando competiciones automovilísticas urbanas; veamos, pues, cuáles han sido los supuestos beneficios, y a quien/es ha favorecido este macro-evento:

El Gobierno de la Generalitat desembolsó en 2007 adjudicaciones a las empresas constructoras del Valencia Street Circuit por un valor de más de 75 millones de euros, un dinero que, se nos dijo, se “recuperaría” gracias a los “enormes beneficios” derivados de la venta de entradas, publicidad, promoción de la ciudad o turismo, al calor de la “alonsomanía” y entusiasmo que despierta la F1; pero lo cierto es que el grueso de estas comisiones fueron e irán a parar a empresas privadas encargadas de organizar este circo de la automoción, empresas de otros “amiguitos del alma” de nuestro trajeado President, como Valmor Sport.

Se afirmó, por parte del Consell, que el coste sería “cero” y que se afrontaría “sin un solo euro de las arcas públicas valencianas”, pero esta nueva mentira se evidencia a día de hoy cuando, incluso sin todavía conocer el alcance real de la inversión, se han llegado a “subvencionar” con más de 80 millones de euros, directa o indirectamente, aspectos relacionados con este evento.

Este año se ha resentido el aforo en Valencia, habiendo una diferencia de 50.000 asistentes menos respecto a 2008 (la mitad) y, para colmo, otros 90 millones de euros va a embolsarse, a costa del bolsillo del contribuyente, la empresa en quiebra Valmor, patrocinadora principal del Gran Premio valenciano.

Los hosteleros y hoteleros (FEHV) confiesan el escaso impacto económico que ha supuesto el GP de F1 en Valencia, el turismo no ha experimentado grandes subidas y el empleo generado ha sido insuficiente, precario y de poco alcance. Si han habido beneficios han sido mínimos, y a demasiado largo plazo como para cubrir los intereses de la inmensa mayoría de los valencianos y valencianas ahora en tiempos de crisis.

Cientos de millones de euros invertidos que, sin embargo, no han repercutido en el bienestar de la ciudadanía. Cientos de miles de euros que no irán a parar a la mejora de la Educación Pública valenciana, en decadencia; no dotaran de financiación la Ley de Dependencia, no se mejorará nuestra Sanidad Pública, no modernizará un servicio de transporte público caduco y obsoleto, un dinero que no mejorará las políticas sociales valencianas, o que no beneficiará a los estudiantes y jóvenes que necesiten becas.

Las prioridades del Partido Popular valenciano no son estas, ya que no se relacionan con sus tesis políticas basadas en la austeridad del gasto público (salvo para macro-eventos) interés particular por encima del general, o su afán de exaltación patriótica extrema, que roza el chovinismo, para adueñarse de los símbolos de todos y del voto emocional.

Todo esto lanza la sospecha sobre un cúmulo de irregularidades que, como de costumbre, se camuflan ante la opinión pública y se disimulan como quien guarda bajo la alfombra la porquería. ¿Qué opinarán los ciudadanos y ciudadanas del uso que este Govern hace de sus impuestos?

Ismael Serrano-Recuerdo

2009-08-22T13:57:00.000+02:00

Me levanto temprano, moribundo.
Perezoso resucito, bienvenido al mundo.
Con noticias asesinas me tomo el desayuno.

Camino del trabajo, en el metro,
aburrido vigilo las caras de los viajeros,
compañeros en la rutina y en los bostezos.

Y en el asiento de enfrente,
un rostro de repente,
claro ilumina el vagón.

Esos gestos traen recuerdos
de otros paisajes, otros tiempos,
en los que una suerte mejor me conoció.

No me atrevo a decir nada, no estoy seguro,
aunque esos ojos, sin duda, son los suyos,
más cargados de nostalgia, quizás más oscuros.

Pero creo que eres tú y estás casi igual,
tan hermosa como entonces, quizás más.
Sigues pareciendo la chica más triste de la ciudad.

Cuánto tiempo ha pasado desde los primeros errores,
del interrogante en tu mirada.
La ciudad gritaba y maldecía nuestros nombres,
jóvenes promesas, no, no teníamos nada.

Dejando en los portales los ecos de tus susurros,
buscando cualquier rincón sin luz.
"Agárrate de mi mano, que tengo miedo del futuro",
y detrás de cada huida estabas tú, estabas tú.

En las noches vacías en que regreso
solo y malherido, todavía me arrepiento
de haberte arrojado tan lejos de mi cuerpo.

Y ahora que te encuentro, veo que aún arde
la llama que encendiste. Nunca, nunca es tarde
para nacer de nuevo, para amarte.

Debo decirte algo antes de que te bajes
de este sucio vagón y quede muerto,
mirarte a los ojos, y tal vez recordarte,
que antes de rendirnos fuimos eternos.

Me levanto decidido y me acerco a ti,
y algo en mi pecho se tensa, se rompe.
"¿Cómo estás? Cuánto tiempo, ¿te acuerdas de mí?"
Y una sonrisa tímida responde:

"Perdone, pero creo que se ha equivocado".
"Disculpe, señorita, me recuerda tanto
a una mujer que conocí hace ya algunos años".

Más viejo y más cansado vuelvo a mi asiento,
aburrido vigilo las caras de los viajeros,
compañeros en la rutina y en los bostezos.